Strauss-Kahn sagt, eine vorübergehende Finanzierung sei vor Einführung der CO2-Steuern notwendig
Paul Joseph Watson, Prisonplanet.com, 08.03.2010
Der
Chef des Internationalen Währungsfonds (IMF), Dominique Strauss-Kahn,
forderte heute die Gründung einer riesigen
Erderwärmungs-Schmiergeldkasse als vorübergehendes Mittel, bevor man im
Namen der Verhinderung von Wetterkatastrophen – die dem angeblichen
menschlich verursachten Klimawandel zugeschrieben werden – eine
Kohlenstoffdioxid-Steuer einführt.
Associated Press berichtete über seine heutige Rede in Nairobi: „Strauss-Kahn
sagte, der IWF ist besorgt bezüglich des riesigen benötigten Betrages
und die Wirkung den dieser auf die weltweite Wirtschaft haben wird.“
Der
Chef des IMF sagte, dass ein Strategiepapier, das im Verlauf dieser
Woche veröffentlicht wird, detailiert ausführt, wie die Länder ein
Quotensystem einführen würden „mit dem die Gelder schneller
eingebracht würden, als mit dem Vorschlag zur Anhebung der CO2-Steuer
und anderen Methoden der Mittelbeschaffung.“
Strauss-Kahn
sagte, diese Maßnahme sei lediglich eine Notlösung und Vorwegnahme der
langfristigen Einführung der CO2-Steuern, wobei es sich um eine
weltweite Steuer auf genau das handelt, was wir ausatmen.
„Wir
wissen alle, dass (CO2-Steuern und andere Formen der Mittelbeschaffung)
ihre Zeit in Anspruch nehmen werden und wir haben diese Zeit nicht.
Also brauchen wir etwas, wie eine Zwischenlösung, womit wir die Lücke
zwischen dem Augenblick und der Zeit, wenn die CO2-Steuern groß genug
sind um das Problem zu lösen, überbrücken können.“
Strauss-Kahn führte die gescheiterte Kopenhagener „Vereinbarung“
an und behauptete, dass USD 100 Milliarden jährlich gebraucht würden um
die Auswirkungen des Klimawandels zu bekämpfen. Wie der
Klimagate-Skandal enthüllte, sind die Auswirkungen des Klimawandels
jedoch völlig übertrieben, ja sogar vom IPCC zugunsten eines vorher
festgelegten Konsenses erfunden wurden.
Einer der Hauptgründe hinter dem Versagen von Kopenhagen war das Durchsickern des „dänischen Textes“,
welcher enthüllte, wie der Internationale Währungsfonds und die
Weltbank den Klimawandel als Nebelwand benutzen um ihre neokoloniale
Agenda zu verschleiern.
Wie wir zum damaligen Zeitpunkt berichteten,
enthüllte der ans Licht gekommene Text, wie die Gelder aus der
Klimaschutzfinanzierung, die ursprünglich zu den Vereinten Nationen
geleitet und dann von dort aus an Dritte Welt Länder verteilt werden
sollten, stattdessen direkt in die Truhen der Weltbank und des
Internationalen Währungsfonds fließen würden – also an Organisationen,
die es sich zur Gewohnheit gemacht haben ärmere Länder mit lähmenden
Schulden auszuplündern, welche sie niemals zurückzahlen können und sie
dazu zwingt ihre gesamte Infrastruktur an die globalistischen
Kredithaie zu übergeben.
Die Führer der Dritten Welt waren
entsetzt, als sie entdeckten, dass die Industrieländer weniger Last,
als ursprünglich angenommen, auf sich nehmen würden und dass man den
ärmeren Ländern mehr abverlangen würde, trotz der Tatsache, dass
jegliche weiteren CO2-Einsparungen ihre schwachen Ökonomien und von
Armut gequälten Bevölkerungen noch mehr kaputtmachen würden.
Der Milliardär George Soros erklärte den Kopenhagener Delegierten anschließend, wie die armen Nationen zu dem gezwungen würden, was er als „Öko-Kredite“ im Namen der Bekämpfung des Klimawandels beschrieb: Eine Politik,
die der bereits finanziell völlig verwüsteten Dritten Welt sogar noch
mehr Schulden auferlegen würde, die man dann an solch globalistische
Institutionen wie den Internationalen Währungfonds bezahlt.
Die Schaffung von Einkommensströmen um die Weltregierungsstruktur zu finanzieren, die dann die Einführung einer „Grünen Weltordnung“
überwacht, wird bei einer neuen Serie von Gesprächen im Rahmen des
Kopenhagen Prozesses, welche im April, Mai und Juni stattfinden sollen,
Thema sein.
Wie wir letzten Monat beleuchteten, haben an die Öffentlichkeit gelangte Dokumente enthüllt, dass die Vereinten Nationen bis 2012 die Schaffung einer „Grünen Weltordnung“
planen, die durch eine Weltregierungsstruktur erzwungen und durch einen
gigantischen Transfer von USD 42 Billionen an Vermögen reicherer Länder
finanziert werden soll. Damit wurde der hinterhältige Plan der
Globalisten die Macht zu zentralisieren und die Souveränität der Länder
zu zerstören, während man gleichzeitig die Wirtschaft verwüstet, auf
ein Neues aufgedeckt.
Mittwoch, 10. März 2010
Dienstag, 9. März 2010
Erderwärmung lässt Bäume schneller wachsen
Wenn es tatsächlich wärmer werden sollte verdunstet mehr Meerwasser. Das Klima wird subtropisch! Die Wüsten werden wieder fruchtbar!
Das alles ist lange bekannt:
goggle: Durch CO2 besseres Wachstum im Gewächshaus
goggle: Erderwärmung lässt Bäume schneller wachsen
Um so schneller Pflanzen wachsen um so mehr nachwachsende Rohstoffe zur Energieerzeugung in Biogasanlagen stehen zur Verfügung.
Einsteins Reise in die Vergangenheit.
Geht Einstein wie der Vatikan im Mittelalter
davon aus das die Erde still steht und der Mittelpunkt des Universums
ist?
Wenn Einstein postuliert dass sich Raum und Zeit
dehnen und verändern wie lang ist dann 1Km?
Wenn 1Km mal lang, mal kurz ist in welcher
Einheit gibt Einstein dann seine konstante Lichtgeschwindigkeit
300.000 Km/Sek. an? Wie lang ist ein Kilometer?
Was meint Einstein mit Sekunde wenn die
Zeit mal schnell, mal langsamer verläuft?
Wie lang ist eine Sekunde?
Was meint Einstein mit "300.000"? Auf
welches Zählsystem bezieht sich die Zahl?
Auf das Dezimal- oder das Hexadezimalsystem?
Auf welches Einheitensystem bezieht sich die Km oder
Sek. wenn sich Raum und Zeit dehnen?
War Einstein ein
Dummschwätzer wie Marx, Freud und alle anderen die uns vom
Medienmonopol als Experten und Wissenschaftler verkauft werden
sollen?
Wissenschaft schafft Wissen.
Welchen Sinn und Nutzen hat das Wissen? Wem nützt
es?
Wem nützt die Atombombe?
Ist die Welt durch die Atombombe, wie uns manche
Vollidioten zu denen auch Einstein gehörte erzählen
wollen, sicherer geworden?
Ist über 90% des von "Wissenschaftlern
geschaffenen Wissens etwa überflüssiger MÜLL?
Wem nützt - außer den Physikern die
damit abkassieren - die Urknall-Forschung des CERN?
Warum glauben fast alle jeden Mist der ihnen von
den Systemmedien vor
die Füße geworfen wird?
Mit den albernen Theorien des angeblichen
"Wissenschaftlichen Sozialismus", mit der kommunistischen
Ideologie von Marx, mit dem "dialektischen Materialismus"
und den Propagandamethoden von Bernays die über die
Psychoanalyse von Freud - wie der "dialektischen Materialismus"
- auf die Traumdeutung okkulter Kabbalisten zurück geht wurden
Millionen Menschen in Kriege und den Tod gehetzt.
Dumme, streng gläubige Einstein-Fans die
nicht verstanden haben was "Relativität"
bedeutet glauben das wäre "wissenschaftlicher"
Fortschritt.
Der von den Systemmedien und Wikipedia
u.a. für seinen "Einsatz für Völkerverständigung
und Frieden" (durch den Einsatz der Atombomben auf Hiroschima
und Nagasaki?) hochgelobte Einstein hat in "Wahrheit"
selbst nie Physik (=Natur) studiert und offensichtlich in der Schule
auch nicht aufgepasst als es darum ging zu erlernen wie man eine
Strecke mißt, das heißt wie man die Relativität
zwischen zwei Punkten - zum Zweck der Vergleichbarkeit - erfasst und
"mit Bezug auf" allgemein anerkannte Zähl-
und Einheitensysteme
ausdrückt.
Alle die aufgepasst haben wissen dass man - nicht
nur beim Messen einer Strecke - zunächst einen Start- oder
Ausgangspunkt (A), "beziehungsweise" einen
Bezugsrahmen,
bestimmen muss. Dann wird der Zielpunkt (B) bestimmt. Erst
danch kann die Strecke, die Beziehung der Punkte zueinander,
die Relation der Punkte bestimmt werden. Einstein behauptet
dass in "Wahrheit" ein Meter nicht ein Meter, eine
Stunde nicht eine Stunde lang ist weil sich Raum und Zeit dehnen
würden.
Wenn sich der Raum in dem ich sitze dehnt, dehne ich
mich dann auch aus? Dehnt sich ebenso mein Zollstock? Schrumpfe ich
mit meinem Zollstock wenn der Raum in dem ich sitze schrumpft? Wie
kann ich feststellen dass ich mich ausgedehnt habe wenn sich mein
Zollstock ebenfalls mit gleichem Faktor ausdehnt? Dehne ich mich mit
Zollstock etwa noch stärker oder schwächer als der gesamte
Raum oder umgekehrt?
Was ist wenn die Zeit in einem bewegten Objekt
schneller oder langsamer als in einem still stehenden Objekt
verläuft? Gibt es Zeitreisen in die Vergangenheit und in die
Zukunft? Manche (unseriösen Quellen) behaupten das
Satelitennavigation nur möglich wäre weil diesen
Berechnungen gemäß Einsteins Relativitästheorie zu
Grunde liegen würden. Senden Sateliten aus der Vergangenheit
weil auch Funkwellen eine bestimmte Zeit vom Sender zum Empfänger
benötigen?
Nun, es dürfte jedem Kind einleuchten das
solche Freidenker-Visionen von der gesamten Menschheit allgemein
anerkannte Zähl-
und Einheitensysteme
als Ausgangspunkt nicht zur Grundlage haben können und deshalb
besonders im Bereich der Physik völlig unbrauchbar sind.
Einheitliche Zähl-
und Einheitensysteme
wurden auf der Basis willkürlicher Definitionen entwickelt
um den Informationsaustausch - nicht nur unter "Wissenschaftlern"
- zu ermöglichen und zu vereinfachen. Einstein verlässt aus
Basis, als Ausgangspunkt seiner dialektisch-kabbalistisch
inspirierten Phantasien alle allgemein anerkannten Zähl-
und Einheitensysteme
als Bezugsrahmen.
Patienten die sich, ein in sich möglicherweise
auf den ersten Blick sogar "logisch" (Logos = Geist)
erscheinendens "Glaubenssystem" zusammen phantasieren
werden von Psychologen als Kranke, als Autisten
bezeichnet. Die Physik (=Natur) dürften die metaphysischen
(=übernatürlich) Visionen und Phantasien von
Autisten
allerdings völlig egal sein. Die Physik folgt ihren eigenen
Gesetzen die bis heute kein Physiker wirklich versteht. Der Kabbalist
und Okkultist Newton hat bei seiner Erforschung der göttlichen
Energien und Gesetze – was Millionen andere vor ihm gewusst
haben dürften - schriftlich niedergelegt dass ein schwerer Stein
ebenso schnell nach unten (wo ist unten?) fällt wie ein leichter
Stein. Unterscheide in der Fallgeschwindigkeit ergeben sich nur aus
dem Luftwiderstand. Seit dieser „Erkenntnis“ scheint es
im Bereich der Physik keinen nennenswerten Fortschritt zu geben.
Niemand weiß warum ein schwerer Stein, zu dessen Beschleunigung
wegen höherer Masse mehr Energie erforderlich ist ebenso schnell
(oder langsam) fällt wie ein leichter Stein. Niemand weiß
wie und wodurch die Schwerkraft überhaupt wirkt? Gibt es etwa
doch einen Äther?
Niemand weiß wie oder durch was Funkwellen übertragen
werden. Niemand weiß was genau Licht ist. Bleibt als Erklärung
etwa nur „Gott“ oder wie Hegel meint. „Der
Weltgeist“, Manitu, Allah, Donar?
Kabbalisten halten sich für sehr clever weil
sie immer so „dialektisch“ denken und das sehr „mystisch“
empfinden. Sie haben erkannt – welch großartige Leistung
– das es ohne oben kein unten, ohne links kein rechts, ohne
Frau keinen Mann, ohne Tag keine Nacht, ohne Licht keinen Schatten
ohne Christ keinen Anti-Christ, ohne das Gute nicht das Böse
gibt. Das pyramidenförmige Dreieck mit der Spitze nach oben
symbolisiert in ihrem schlichen Glaubenssystem das Gute und das
Männliche, das Dreieck mit der Spitze nach unten symbolisiert
das Böse und das Weibliche. Beide Dreiecke übereinander
ergeben in ihrem schlichten Glaubenssystem das Hexagramm das wir
heute auf der Flagge Israels wiederfinden. Wo allerdings im Weltall
oben und unten, wo im Weltall links und rechts ist wissen sie selbst
nicht ohne vorher den Planten Erde als Bezugspunkt, als Ausgangspunkt
(A) zu definieren.
Dafür glauben sie zu wissen auf der Erde eine
neue „gute“ Weltordnung mit Hilfe des Bösen, durch
die Inszenierung von Kriegen, Revolutionen, einem Holocaust nach dem
anderen erreichten zu müssen. Sie sind gemäß Goethes
Faust jene geisteskranke Kraft die stets das Böse will und sich
einbildet dabei Gutes zu schaffen.
Was aber ist der "heilende" Geist? Ist
der "heilende" Geist die Fähigkeit die Wahrheit
wahrzunehmen?
Abonnieren
Posts (Atom)