NASA-Satelliten enttarnen Klimaschwindel-Ideologie

Udo Ulfkotte

Viele Regierungen haben die schockierenden Berichte über den angeblichen Klimawandel in den vergangenen Jahren zum Anlass genommen, um immer wieder die Steuern zu erhöhen. Mit den Geldern sollte der angebliche »Klimawandel« aufgehalten werden. Die Vereinten Nationen haben gerade erst angekündigt, Grünhelme für den Klimaschutz aufstellen zu wollen. Und jetzt ist alles aus – für die Anhänger der Klimaschwindel-Ideologie.

Zwei schockierende Nachrichten an nur einem Tag: Die jüngste Auswertung aller NASA-Satellitendaten der Jahre 2000 bis 2011 hat ergeben, dass es die in alarmistischen Klimaschutzmodellen der Vereinten Nationen und vieler Klimaforscher behauptete Erderwärmung nicht gibt. Die Studie wurde nun auch im Internet veröffentlicht. Im Klartext: Die alarmistischen Computermodelle der Klimaforscher kann man schlicht in die Tonne werfen. Denn die Auswertung der NASA-Satellitendaten ergibt vielmehr, dass die Atmosphäre eventuelle Erderwärmung viel stärker als von den Computermodellen angenommen ins Weltall abgibt. Amerikanische Nachrichtenagenturen berichten nun, dass den Anhängern der Erderwärmungstheorie einer ihrer Grundpfeiler einfach weggeflogen ist. Auch die alarmistischen Klimasimulationen des Deutschen Wetterdienstes (DWD) sind demnach schlicht Müll. Doch es kommt noch schlimmer.

Der Eisbär ist zum Symbol der Klimaschützer geworden, weil der Forscher Charles Monnet behauptete, dass der Eisbär unter dem Klimawandel extrem leide. Charles Monnet hat dazu viele »Studien« verfasst, die weltweit bei Klimafreunden beachtet wurden. Klimaschützer Al Gore nahm die Studien zum Anlass, den Eisbären in seine Klimawandel-Ideologie mit aufzunehmen. Der Ökologe Monnet hat es mit seinen alarmistischen Berichten geschafft, Forschungsaufträge im zweistelligen Millionenwert zu bekommen. Nun kommt heraus: Er hat bei seinen Studien offenbar »nicht integer« gearbeitet, so die offizielle Darstellung. Der weltberühmte Ökologe wurde von seinem Arbeitgeber – dem US Bureau of Ocean Energy Management – bis zum Ende der eingeleiteten Untersuchungen vom Dienst suspendiert. Sein Büro wurde durchsucht, seine Rechner beschlagnahmt. Auch die Studien über die Leiden der Eisbären fliegen den Anhängern der Klimaschwindel-Ideologie gerade um die Ohren.

Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen.

http://info.kopp-verlag.de/udo-ulfkotte/schock-nasa-satelliten-enttarnen-klimaschwindel-ideologie.html

Oberstes US-Gericht: CO2-Politik hängt von EPA ab

Edgar Gärtner

Vor etwa einem Monat löste eine einstimmige Entscheidung des obersten US-Gerichts unter der politisch links stehenden Bundesrichterin Ruth Bader Ginsburg bei den »Klimaskeptikern« Freudentränen aus. Kommentator Lawrence Salomon erweckte im konservativen Blatt Financial Post den Eindruck, Ginsburg habe sich klar auf die Seite der Skeptiker geschlagen. Aber vielleicht hat er sich da zu früh gefreut. Denn im Urteilstext wird die Klage der US-Bundesstaaten Connecticut, New York u. a. sowie einigen Naturschutzverbänden gegen die Kohlekraftwerksbetreiber American Electric Power Co. Inc. u. a. wegen übermäßiger CO₂-Emissionen (2,5 Prozent der weltweiten Gesamtemissionen sogenannter Treibhausgase) mit der Begründung abgewiesen, der oberste Gerichtshof habe vier Jahre zuvor die Entscheidung darüber, ob und in welchem Maße CO₂ als Schadstoff im Sinn des Clean Air Act von 1970 bzw. 1990 angesehen werden muss, der US-Umweltbehörde EPA zugewiesen. Deshalb seien Klagen gegen CO₂-Emitenten nach dem gewöhnlichen Nachbarschaftsrecht nicht mehr zulässig. Die EPA müsse erst Grenzwerte für CO₂-Emissionen festlegen und angeben, welche Maßnahmen eingeleitet werden müssen, um diese einzuhalten. Die Gerichte hätten nicht die Möglichkeit, den dafür notwendigen Sachverstand einzuholen.

Die EPA ist ihrem Auftrag ansatzweise Anfang Dezember 2009 in Form des oft zitierten »endangerment finding« nachgekommen. Darin behauptet die Behörde, von Menschen verursachte CO₂-Emissionen müssten wie der Ausstoß von fünf weiteren Gasen im Sinne der gängigen, aber nicht belegbaren Treibhaus-Hypothese als gefährlicher Schadstoff angesehen werden. Die EPA begründete das mit dem Hinweis auf hypothetische Gefahren wie Meeresspiegelanstieg, Überflutungen, Hitzewellen, Trockenheit, Waldbrände und Meeresversauerung. Man sieht diesem kurzen Dokument mit vielen Link-Verweisen auf Literatur aus dem Umkreis des »Weltklimarates«

IPCC an, dass damit in erster Linie die Absicht verfolgt wurde, die zu dieser Zeit in Kopenhagen tagende Weltklima-Konferenz zu Beschlüssen über die Fortführung des 2012 auslaufenden Kyoto-Protokolls zu drängen. Dieser Versuch ist bekanntlich misslungen. Auch sonst hatte das Statement der EPA bislang nur propagandistischen Wert. Denn die Behörde hat bis heute nicht angegeben, wie sie vermeintlich schädliche CO₂-Emissionen bekämpfen will.

Das dürfte auch nicht ganz einfach sein. Denn CO₂ ist nicht ohne Weiteres mit dem Luftschadstoff Schwefeldioxid (SO₂) vergleichbar, dessen Reduktion in der Version des Clean Air Act von 1990 im Vordergrund steht. Bei SO₂ lässt sich experimentell bestimmen, welche Konzentrationen für bestimmte Pflanzen schädlich sind. Auf dieser Basis können dann wissenschaftlich fundierte Grenzwerte mit Sicherheitsabständen beziehungsweise handelbare Emissionsrechte im Rahmen einer Obergrenze eingeführt werden. CO₂ wirkt im Unterschied zu SO₂ auf viele Pflanzen wachstumsfördernd, weil die Pflanzen daraus mithilfe der Sonnenenergie Zucker beziehungsweise Stärke herstellen. Sieben Milliarden Menschen stoßen zusammen mehr CO₂ aus als zwei Milliarden Autos. Die Vulkane setzen viel mehr CO₂ frei als alle menschlichen Aktivitäten zusammengenommen. Das alles wird die EPA aber wohl nicht davon abhalten, den CO₂-Ausstoß von Kraftwerken und Autos zumindest der Form nach dennoch zu reglementieren. Sie hat angekündigt, bis zum Sommer 2012 ein CO₂-Regelwerk fertigzustellen.

Die finanzstarken US-Umweltverbände wie auch der Ex-Präsidentschaftskandidat und CO₂-Geschäftemacher Al Gore haben nie einen Hehl daraus gemacht, dass sie es darauf abgesehen haben, die USA mithilfe der EPA und den Gerichten an Kongress und Senat vorbei doch noch auf eine »Klimapolitik« nach Kyoto-Muster zu verpflichten. Verbände wie der Environmental Defense Fund (EDF) beschäftigen deshalb die besten Juristen. Ob die EPA diesem Druck nachgeben wird, ist derzeit nicht absehbar. Vielleicht müssen auch die in ihr versammelten Öko-Bürokraten der Tatsache Rechnung tragen, dass die Amerikaner heute von ganz anderen Sorgen geplagt sind.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/edgar-gaertner/oberstes-us-gericht-co2-politik-haengt-von-epa-ab.html

Besserer Bio-Kraftstoff aus gentechnisch optimierten Algen

Edgar Gärtner

Im vergangenen Jahr haben die US-Farmer erstmals mehr Mais für die hoch subventionierte Herstellung von Bio-Ethanol als für Viehfutter und Nahrungsmittel erzeugt. Wegen der lebensbedrohenden Konkurrenz zwischen Tank und Teller ist die Herstellung von Bio-Treibstoffen zu Recht ins Gerede gekommen. Die deutschen Autofahrer haben mit ihrer spontanen Weigerung, das politisch korrekte E10-Superbenzin mit Bio-Ethanol zu tanken, mehrheitlich bekundet, dass sie nicht bereit sind, die lebensfeindliche »Klimapolitik« der EU-Bürokraten zu unterstützen. Doch gibt es durchaus Wege zur Herstellung von Bio-Kraftstoffen, die nicht zulasten der Nahrungsmittelerzeugung gehen. Als besonders aussichtsreich gilt die Zucht gentechnisch veränderter Blau- und Grünalgen, denn sie beansprucht kein Ackerland.

So investiert Exxon-Mobil, der größte Ölkonzern der Welt, 600 Millionen Dollar in Craig Venters Firma Synthetic Genomics. Venters Ziel ist es, Algen mithilfe von Genmanipulationen dazu zu bringen, langkettige Kohlenwasserstoffe ähnlich wie die in Benzin oder Diesel enthaltenen, aber

ohne Schwefel und Benzol, über ihre Zellmembran auszuscheiden. Die Ausscheidungen soll man ohne aufwendige Vorbehandlung direkt tanken können. Den Forschern der Firma Joule in der Universitätsstadt Cambridge im US-Staat Massachusetts ist das nach Angabe ihres Forschungsleiters Dan Robertson bereits gelungen – allerdings bislang nur im Labormaßstab. Joule experimentiert vor allem mit winzigen Blaualgen, einem entwicklungsgeschichtlichen Zwischenglied zwischen Bakterien und Grünalgen. Die Firma Joule plant, die erste großtechnische Blaualgenproduktion in einem Wüstengelände in New Mexico anzusiedeln. Die Blaualgen brauchen für ihr Wachstum nur ausreichend Wasser und Kohlenstoffdioxid (CO₂) sowie die üblichen Nährsalze Nitrat, Phosphat und Kali. Da die in der Luft enthaltene geringe CO₂-Menge dafür nicht ausreicht, müsste man es wie das Wasser über Pipelines in die Wüste schaffen. Als wirtschaftlich interessante CO₂-Quelle bieten sich dafür die Abgase von Kohlekraftwerken an.

Es wird sicher noch einige Jahre dauern, bis das alles auf profitable Weise funktioniert. Aber schon heute kann es als sicher gelten, dass die subventionierte Umwidmung von Ackerflächen für die Produktion von Energiepflanzen in künftigen Geschichtsbüchern als folgenschwerer Irrtum aufgeführt werden wird.

http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/edgar-gaertner/besserer-bio-kraftstoff-aus-gentechnisch-optimierten-algen.html

CLOUD-Experiment lässt Klimaschwindel auffliegen

Edgar Gärtner

Am europäischen Kernforschungszentrum CERN in Genf haben Atmosphärenphysiker unter Leitung von Jasper Kirkby in einem Großexperiment namens CLOUD nachgewiesen, dass energiereiche Teilchen von explodierten Sternen (Muonen), die als kosmische »Höhenstrahlung« in die Erdatmosphäre eintreten, in bedeutendem Maße die Wolkenbildung begünstigen können.

Die Bedingungen der irdischen Lufthülle (einschließlich UV-Strahlung, Staub- und Aerosolgehalt) wurden dabei in einem großen Tank simuliert. Als Quelle für die Höhenstrahlung diente ein Teilchenbeschleuniger. Konkret konnten die Forscher zeigen, dass die Höhenstrahlung Elektronen freisetzt, die zur Ionisierung, das heißt zur elektrischen Aufladung von Luftmolekülen führt. Die elektrisch geladenen Teilchen können dann zu Keimen der Kondensation von Wasserdampf werden, indem sie anders geladene Wassermoleküle anziehen. Die winzigen, nur etwa 0,3 Nanometer großen Kondensationskerne können sich dann zu Clustern (Kondensationskeimen) von ein bis zwei Nanometer Durchmesser zusammenballen, aus denen unter weiterem Beschuss mit elektrisch geladenen Teilchen 10 bis 20 Mikrometer große Wassertröpfchen werden können. Diese Tröpfchen können wieder zerfallen oder weiter wachsen und sich vermehren, bis sichtbare Wolken entstehen (siehe Abbildung).

Kosmische Partikel begünstigen die Tröpfchenbildung (aus: Nigel Calder, 2007)

Na und, könnte man dazu sagen. Das ist doch nichts Umwerfendes. Die Brisanz der am CERN erzielten Ergebnisse ergibt sich erst aus der Tatsache, dass die Intensität der Höhenstrahlung in der freien Natur im umgekehrten Verhältnis zur Sonnenaktivität schwankt: Ist die Sonnenaktivität (ablesbar an der Zahl und der Größe der Sonnenflecken) hoch, werden mehr kosmische Partikel vom starken solaren Magnetfeld abgelenkt. Ist die Zahl der Sonnenflecken gering, lässt das schwächere Magnetfeld mehr kosmische Strahlung in die Atmosphäre eintreten und es bilden sich mehr Wolken, was zu einer spürbaren Abkühlung der Erde führen muss.

Schon zu Beginn der 90er Jahre des vergangenen Jahrhunderts hatte der dänische Astrophysiker

Henrik Svensmark auf der Basis der damals verfügbaren Klimadaten eine enge Korrelation zwischen der Sonnenaktivität und der Entwicklung der irdischen Durchschnittstemperatur festgestellt. Um die Mitte der 90er Jahre formulierte er die Hypothese, dass die wechselnde Sonnenaktivität mithilfe der Höhenstrahlung und der Wolken als Zwischenglied in erster Linie für Temperaturschwankungen auf der Erde verantwortlich sei. Schon vor 200 Jahren war dem berühmten englischen Astronomen William Herschel aufgefallen, dass die Brotpreise immer dann stiegen, wenn die Zahl der Sonnenflecken sehr niedrig war. Svensmark glaubte nun erklären zu können, warum das so ist. Doch als er seine Hypothese zusammen mit seinem Chef Eigil Friis-Christensen veröffentlichte, stellte ihn Bert Bolin, der damalige Vorsitzende des »Weltklimarates« IPCC, als »naiv und unverantwortlich« hin. Kein Wunder, denn Svensmarks Ansatz für die Aufklärung der Ursachen des Klimawandels widersprach dem vom IPCC in die Welt gesetzten Dogma, wonach der Klimawandel in der Hauptsache durch so genannte Treibhausgase ausgelöst wird. Svensmark bekam zunächst keine öffentlichen Gelder, um seine Hypothese im Labor zu testen. Immerhin konnte er mithilfe der Carlsberg-Stiftung das Experiment SKY, einen kleinen Vorläufer von CLOUD, durchführen.

Schon in den 90er Jahren regte der bekannte britische Wissenschaftsautor Nigel Calder an, Svensmarks Hypothese am viel besser ausgerüsteten europäischen Kernforschunsgzentrum CERN zu testen. Calder gewann die Aufmerksamkeit des am CERN arbeitenden schottischen Experimentalphysikers Jasper Kirkby, der eine Theorie der Wolkenentstehung entwickelt hatte, die mit Svensmarks Ansatz übereinstimmte. Doch das CERN konzentrierte seine Finanzmittel auf das Large Hadron Collider Experiment (LHC). Für das im Vergleich dazu bescheidene CLOUD-Experiment war kein Geld übrig. Jasper Kirkby gelang es schließlich nach zähen Verhandlungen, das CLOUD-Experiment im Herbst 2009 zu starten. Mitte 2010 erschien ein viel versprechender Zwischenbericht über den Verlauf des Experiments. Inzwischen sind die Arbeiten abgeschlossen und die Welt wartet auf die Veröffentlichung der Ergebnisse. Doch schon vorab hat CERN-Generaldirektor Rolf-Dieter Heuer in einem Mitte Juli in Welt Online erschienenen Interview erklärt, er habe seine Mitarbeiter angewiesen, die Versuchsdaten ohne jegliche Interpretation zu veröffentlichen, um damit keine politische Diskussion anzufachen. Hier ein Auszug aus diesem Interview:

Welt Online: »Mit großer Spannung werden auch die Ergebnisse des so genannten Cloud-Experiments erwartet, bei der die Bildung von Wolken erforscht wird. Diese Ergebnisse könnten doch für das Verständnis des globalen Klimawandels wichtig sein?«

Heuer: »Es geht hier in der Tat darum, die Wolkenbildung besser zu verstehen. In der Natur gibt es sehr viele Parameter, die das beeinflussen – unter anderem die Temperatur, die Luftfeuchtigkeit, Verunreinigungen und auch die Höhenstrahlung. Beim Experiment »Cloud« geht es darum, den Einfluss der Höhenstrahlung auf die Wolkenbildung zu untersuchen. Die dafür genutzte Strahlung kommt aus dem Beschleuniger. Und in einer Experimentierkammer kann unter kontrollierten Bedingungen erforscht werden, wie die Tröpfchenbildung von der Strahlung und Schwebstoffen abhängt. Die Ergebnisse werden in Kürze veröffentlicht. Ich habe die Kollegen gebeten, die Ergebnisse klar dazustellen, aber nicht zu interpretieren. Damit würde man sich sofort in die hochpolitische Arena der Klimawandeldiskussion begeben. Man muss sich darüber klar sein, dass es sich bei der Höhenstrahlung nur um einen von sehr vielen Parametern handelt.«

Das lässt vermuten, dass die Ergebnisse tatsächlich politischen Sprengstoff bergen, auch wenn sie, alleine genommen, sicher nicht genügen, um das Treibhaus-Lügengebäude zum Einstürzen zu bringen. Im Verein mit den kürzlich veröffentlichten Satelliten-Messungen der NASA, über die wir vor kurzem berichteten, könnte das aber gelingen. Diese Messungen haben klar gezeigt, dass von einem von den Menschen verursachten Hitzestau in der Atmosphäre nicht die Rede sein kann. Der gegen Ende des vergangenen Jahrhunderts registrierte Temperaturanstieg über den Landmassen der Erde, der inzwischen zum Stehen gekommen ist, muss also andere Ursachen haben. Als Erklärung bietet sich nach dem erfolgreich abgeschlossenen CLOUD-Experiment die schwankende Sonnenaktivität an. Die Billionensummen, mit denen die EU den angeblich von uns Menschen verursachten Klimawandel bekämpfen will, sind buchstäblich für die Katz.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/edgar-gaertner/cloud-experiment-laesst-klimaschwindel-auffliegen.html

Wie viel tragen Windturbinen zur Stromversorgung bei

Sie brauchen keinen Wetterdienst, um zu wissen, woher der Wind weht

Quelle: EIKE KLIMA / READ english version on MAIL-ONLINE

Es ist die Jahreszeit für Quiz. Deshalb Finger auf die Knöpfe, hier ist Ihr Startsignal für zehn Punkte:

• „Wie viel Prozent tragen die 3.150 englischen Windturbinen zur gesamten nationalen Stromversorgung bei?“

Sind es: a) 5 Prozent b) 10 Prozent oder c) 20 Prozent?
Bitte Beeilung – und keine Beratung untereinander.

Die Zeit ist um.

Die korrekte Antwort ist: keines vom oben erwähnten trifft zu.
Gestern Nachmittag lag der Wert bei nur 1.6 Prozent, so die offizielle Webseite der britischen Strombörse.

Im Verlauf der vergangenen drei Wochen hat es trotz einer kältebedingten Rekordnachfrage nach Energie Tage gegeben, an denen der Beitrag unserer Windparks genau NULL gewesen ist.

Es kommt noch besser. Nachdem die Temperatur gestürzt war, mussten die Windturbinen geheizt werden, damit sie nicht einfroren. Infolgedessen haben sie mehr Elektrizität verbraucht, als sie erzeugen.

Sogar an einem guten Tag arbeiten sie selten mehr als ein Viertel ihrer theoretischen Kapazität. Und bei starkem Wind müssen sie alle abgeschaltet werden, um Schäden zu verhindern.

Bestenfalls entspricht die gesamte Stromproduktion dieser Landschafts-Ungeheuer nur der eines einzelnen mittelgroßen Gaskraftwerks.

Schlimmer noch: es gibt keinen Weg, den Strom zu speichern, der bei den seltenen Gelegenheiten erzeugt wird, wo sie in Betrieb sind.

Dennoch wühlt die Regierung weiter in Plänen, 12.500 dieser „Krieg Der Welten“- Windmühlen im Meer und über unserem Weiden und Erholungsgebieten zu bauen. Einige von ihnen werden bis zu drei Mal die Größe der gegenwärtigen Anlagen haben.

Jedes Mal wenn ich nach Nord Norfolk rauf fahre, ist ein neuer Pulk Windräder aus dem Boden gesprossen und verunstaltet die Landschaft meilenweit.

Swaffham, der malerische Ort von Stephen Fry“s TV-Serie „Kingdom“, ist praktisch umzingelt. Keines der Räder scheint sich je zu drehen. Sie stehen da wie Unheilsboten, wie außerirdische Invasoren bei der Belagerung der Stadt.

Milliarden von Pfund werden verschwendet auf diesen nutzlos gemachten Landschaftsflächen. Wir täten besser daran, das Geld für Schneepflüge auszugeben.

Während wir alle vom Schnee reden, hat Britanniens zähster „Klimawandel-Leugner“ Christopher Booker, nun den eigentlichen Grund enthüllt, warum dieses Land so anfällig gegen das Arktische Wetter war.

Flughäfen, Gleisarbeiter und örtliche Behörden haben alle die langfristigen Vorhersagen unseres „Met Office“ abonniert. Und im Verlauf der letzten Jahre ist das Met Office ein linientreuer Verkünder der „menschengemachten Erwärmung“ geworden.

Jede Wettervorhersage wird jetzt durch das Prisma des so genannten Klimawandels projeziert, und damit wird vertuscht, dass alle Beweise darauf hindeuten, dass die Erde tatsächlich kälter wird.

Die Voraussagungen des Met Office werden mit einem Computermodell erstellt, das ewig steigende Temperaturen unterstellt. So sehr, dass es vorhersagte, dieser Winter würde bedeutend milder werden als die vergangenen zwei Jahre zuvor. Obwohl die Winter 2008 und 2009 furchtbar kalt waren, wurden sie als „zufällige Ereignisse“ abgetan. Das Met Office schätzte die Chance auf einem dritten kalten Winter in Folge nicht höher als 1:20.

Die dafür verantwortlich sind, unser Transportnetwesen am Laufen zu halten, waren dumm genug, derartig falsche, optimistische Vorhersagen zu schlucken und besorgten infolgedessen keine richtige Bereitstellung für die Schneestürme, die nun zwangsläufig folgten.

Dies war wohlgemerkt das gleiche Met Office, das kurz vorher einen „Barbecuesommer“ vorhersagte, bevor Britannien von Stürmen und weit verbreiteten Überschwemmungen getroffen wurde.

Für diesen maßlos ungenauen und verzerrten Dienst, muss der britische Steuerzahler pro Jahr rund 200 Millionen £ zahlen.

Überflüssig zu sagen – der Leiter des Met Office ist nicht einmal Meteorologe.
Er ist ein führender „Klimawandel-Aktivist“, der sich in die Propagandamaschinerie einklinkt, die von den Fanatikern an der Klimaforschungs-Einheit (CRU) der Universität von East-Anglia hinausgepumpt wird. Jener CRU, die überführt wurde, Beweise, der ihrem messianischen Glauben an den „Treibhauseffekt“ widersprechen, ungeniert zu unterdrücken. Im Jahre 2000 erzählte Dr. David Viner von der CRU dem Blatt „The Independent“, dass Winterschneefälle bald eine Sache der Vergangenheit wären.

• „Kinder werden einfach nicht mehr wissen was Schnee ist“, hatte er mit Überzeugung vorhergesagt.

Selbst dann, wenn sie sicher widerlegt sind, werden die Erwärmungs-Jünger es nie zugeben.
Sie versetzen einfach die Torpfosten – und so haben sie aus der „Globalen Erwärmung“ einfach den „Klimawandel“ gemacht.
Sie können sich nicht mit ihnen auseinandersetzen.
Und zwar, weil „Klimawandel“ keine Wissenschaft ist sondern eine Religion.
Skeptiker werden als Ketzer auf den Müll geworfen.

Die Klimawandel-Lobby ist eine komische Mischung von Kultisten und zynischen Opportunisten. Wie ich sagte, hat „Sky News“ auf BBC-Humberside ein Projekt aufgelegt, das in einer Gehirnwäsche unseren Kindern einbläuen will, Wind sei der Treibstoff der Zukunft.

„Call Me Dave“ ergeht sich in all den Jobs, die von der „grünen Wirtschaft“ geschaffen werden sollen.
Und ignoriert dabei die Tatsache, dass fast Englands gesamte Windkraftanlagen von ausländischen Firmen installiert werden.

Bezeichnend für alle Fanatiker ist, dass sie keinen Sinn für das Lächerliche ihres Handelns haben. BBC zufolge haben überall die Städte an die Besitzer von Allradwagen appelliert, während des plötzlichen Kälteeinbruches Mitfahrgelegenheiten für wichtige Personen anzubieten.
Dies sind die gleichen Allradwagen, welche ebendiese Räte verbieten wollen, weil sie Treibhauseffekt verursachen und Eisbären töten.

Da fällt einem nichts mehr ein.

http://lupocattivoblog.wordpress.com/2011/01/04/sie-brauchen-keinen-wetterdienst/

100 Festnahmen wegen Emissionsbetruges!

Die Bekämpfung des Klimawandels nimmt immer absurdere Züge an. Neben einer gewaltigen, staatlich zur Pflicht erklärten, Umverteilung von unten nach oben, werden durch das Luftgeschäft „Emissionshandel“ -dem EU-Ersatz für das eigenständige Drucken von Geld ohne realen Gegenwert- immer mehr Betrüger aktiv, die dieser Einladung zur schnellen und fast risikolosem Bereicherung nicht widerstehen können. So berichtet die österreichische Kleine Zeitung vom 28.12.10 über massiven Umsatzsteuerbetrug mit CO2-Emissionszertifikaten…

Der Umsatzsteuerbetrug mit CO2-Emissionszertifikaten ist weiter eines der Hauptthemen, mit denen sich die europäische Polizeibehörde Europol herumschlagen muss. Allein heuer wurden mehr als 100 Verdächtige festgenommen, die sich in dieser Kriminalitätsform, hinter der mafiöse Organisationen stecken, betätigt haben sollen, so Europol in einer Aussendung. Der Schaden geht in die Milliarden Euro. Die jüngste Aktion ging in Italien über die Bühne. Laut Europol führte die Guardia di Finanza unter Leitung der Mailänder Staatsanwaltschaft am 17. Dezember Aktionen gegen rund 150 Unternehmen in acht Regionen Italiens durch. Zuvor hatte die italienische Stromhandelsbörse den gesamten Handel mit Emissionszertifikaten aufgrund einer sehr hohen Zahl an verdächtigen Transaktionen ausgesetzt. Der Umsatzsteuer-Verlust durch diese Machenschaften wurde allein auf 500 Millionen Euro geschätzt.

MTIC (Missing Trader IntraCommunity Fraud oder zu Deutsch Umsatzsteuerbetrug) ist eine der die Ermittler derzeit am intensivsten beschäftigenden Kriminalitätsformen. Pro Jahr werden damit etwa 100 Milliarden Euro Schaden verursacht, sagte Gerald Hesztera, Leiter der Europol-Kommunikationsabteilung, erst im November in Wien. Experten der Polizeibehörde wiesen bereits im Juni des Vorjahres darauf hin, dass auch der CO2-Emissionshandel von den Kriminellen für den Umsatzsteuerbetrug genutzt wird….

Den ganzen Artikel finden Sie hier:

Weiterführender Link und hier

Energierationierung in Friedenszeiten

Völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit hat der deutsche Bundestag am 4.11.2010 ein Gesetz durchgewunken, dass den Einstieg in die komplette Erfassung des Energieverbrauches eines jeden Einzelnen ermöglicht. Kaschiert, als zwingend umzusetzende EU-Richtlinie zur Steigerung der Energieeffizienz, soll dieses Gesetz die Effizienz der Endenergienutzung kostenwirksam – wie es ehrlich in der Begründung heißt – steigern. Ausdrücklich werden die „ehrgeizigen EU-Klimareduktionsziele“ als Begründung für diesen erneuten und diesmal erfolgreichen Angriff auf die Freiheit des Einzelnen genannt.

Zuvor war nämlich ein noch ehrgeizigeres Gesetz – ebenfalls zur „Effizienzsteigerung“ wie

es im damaligen Gesetzestext verharmlosend hieß[1]- noch im März 2009 von der damaligen schwarz-roten Regierung bzw. deren Umweltminister Gabriel als Kabinettsvorlage eingebracht worden.

Energierationierung in Kriegszeiten!

Es sah vor, dass zuerst die Energiemenge, die ein jeder in diesem Land verbraucht, zu erfassen sei, um dann per neu einzurichtender Überwachungs- und Sanktionierungsbehörde in jedem Jahr diese neu zuzuteilen. Natürlich nicht, soviel wie ein jeder verbrauchen wollte, sondern jedes Jahr 1% weniger als im Jahr davor. Dieses Gesetz wurde nicht etwa entrüstetet von Kanzlerin Merkel und ihren Kollegen im Kabinett als Angriff auf die Freiheit und Demokratie zurückgewiesen, sondern nur auf später vertagt.

Wie die Kollegen Maxeiner & Miersch schon im März 2009 voraussahen, wurde es nur in der wohl begründeten Hoffnung zurückgestellt, dass es über den Umweg einer EU-Richtlinie wieder als deutsches Gesetz auftauchen würde. Und das ist nun geschehen. Die erste Stufe wurde gezündet und als „alternativlos“ von den federführenden Beamten des Ministeriums eingestuft.

Zur Begründung führen sie aus:

Die Richtlinie 2006/32/EG verfolgt den Zweck, die Effizienz der Endenergienutzung in den Mitgliedstaaten kostenwirksam zu steigern. Sie verpflichtet unter anderem zur Festlegung eines generellen nationalen Einsparrichtwerts und zum Erlass kostenwirksamer, praktikabler und angemessener Maßnahmen, die zur Erreichung dieses Ziels beitragen sollen. Insbesondere sollen die erforderlichen Mechanismen, Anreize und die institutionellen, finanziellen und rechtlichen Rahmenbedingungen zur Beseitigung vorhandener Markthindernisse und –mängel, die der effizienten Endenergienutzung entgegenstehen, festgelegt werden sowie die Voraussetzungen für die Entwicklung und Förderung eines unverzerrten Marktes für Energiedienstleistungen und für die Erbringung von anderen Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz für die Endverbraucher geschaffen werden.

Im verschrobenen Bürokratendeutsch wird da angekündigt, dass mit diesem Gesetz der freie Markt abgeschafft werden soll, sorgfältig umschrieben mit der angestrebten…“ Beseitigung vorhandener Markthindernisse und –mängel“

Dann wird unverdrossen auf die öffentliche Hand als „Vorbild“ gesetzt und in der Begründung behauptet: Die öffentliche Hand habe bei der Steigerung der Energieeffizienz eine Vorbildfunktion zu übernehmen…

Um dann die Katze aus den Sack zu lassen:

„…Sie hat dafür zu sorgen, dass Energieeffizienzmaßnahmen ergriffen werden, deren Schwerpunkt auf kostenwirksamen Maßnahmen liegt, die in kürzester Zeit zu umfassendsten Energieeinsparungen führen.“

Das heißt, die Bürger müssen und dürfen gezwungen werden, in kürzester Zeit umfassendste Energieeinsparungen durchzuführen. Und damit das auch klappt werden für

..Energieverteiler, Verteilernetzbetreiber und Energieeinzelhandelsunternehmen (sind) besondere Verpflichtungen vorgesehen, um die Voraussetzungen für die Entwicklung und Förderung eines Marktes für Energiedienstleistungen und für die Erbringung von anderen Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz für die Endverbraucher zu schaffen. Hierzu gehören insbesondere Informations-, Förder- und Sicherstellungsverpflichtungen. Diese Unternehmen sind auch zur informativen Abrechnung des Energieverbrauchs zu verpflichten.

Dies alles muss natürlich auch überwacht werden, wozu die wackeren Bürokraten gleich eine neue Behörde einrichten wollen. In der Begündung dazu heißt es :

„…Die Erfassung und Unterstützung der Erreichung der Ziele wird einer Bundesstelle für Energieeffizienz übertragen. Diese wurde bei dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle eingerichtet (BAFA). Sie nimmt gebündelt Aufgaben zur Umsetzung des Gesetzes wahr. Hierzu gehören u. a. die Beobachtung des Marktes für Energiedienstleistungen und andere Energieeffizienzmaßnahmen, die Bereitstellung von Informationen sowie zur Erarbeitung von Vorschlägen für den Fall, dass die Marktkräfte zur Schaffung eines Marktes für Energiedienstleistungen nicht ausreichen…

D.h. falls die Kräfte des zuvor abgeschafften Marktes nicht ausreichen sollten, was mit Sicherheit aus Sicht der neuen Behörde eintreten wird, dann darf diese Vorschläge erarbeiten, welche die Bürger zwingen und ggf. sanktionieren werden, um die ehrgeizigen Ziele zu erreichen. Das wäre dann die im Ursprungsgesetz von Ex-Minister Gabriel im März 2009 vorgesehene Rationierung von Energie , wie sie auch später im schwarz-gelben „Energiekonzept“ der Bundesregierung vom September 2010 – wenn auch verschlüsselt- vorgesehen ist. Und dies alles winken unsere Volksvertreter so einfach durch. Ob sie wirklich wussten was sie taten? Wenn ja, dann haben sie ihren Wählern und allen Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes einen Bärendienst erwiesen! Und wenn nicht, wozu sind sie denn da? Wahrscheinlich erfüllt sich wieder einmal das weise Wort Tucholskys: „Wenn man durch Wahlen die Politik ändern könnte, dann wären diese längst verboten „

Das Gesetz können Sie hier einsehen. Die Begründung hier herunterladen. Wer an seine Abgeordnete oder Abgeordneten eine Mail schreiben will findet hier seine/ihre Mailadresse.

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/energierationierung-in-friedenszeiten-vorbereitet-parlament-verabschiedet-gesetz-zur-erfassung-des-energieverbrauches-aller-buerger/

.

Die Schweine wollen für jedes Lebewesen ein Kohlenstoffkonto einrichten und DAS LEBEN per CO2-Luftsteuer besteuern.

Die CO2-Luftsteuer wird eine Existenzberechtigungssteuer.

Wer sein Kto. überzogen hat wird gekillt während DIE DA OBEN z.B. in ihren privaten Schwimmbädern immer mehr Energie zur privaten Belustigung verschwenden!

Google: CO2 & Gewächshaus sowie CO2 & Treibhaus

Im Gewächshaus fördert CO2 das Pflanzenwachstum!
Im Treibhaus soll es angeblich das Klima killen?

Fakt ist: Es gibt ZU WENIG CO2 in der Luft!

Denn wenn erstmal der gesamte Kohlenstoff der zur Zeit noch im CO2 der Luft ist erstmal in Form von Kohle, Öl, Gas… in der Erde steckt gibt es kein Leben mehr auf der Welt.

Wenn der gesamte Kohlenstoff der Z.Z. in Form von Kohle, Öl, Gas… in der Erde steckt durch Verbrennung „befreit“ wurde und wieder in der Luft ist wachsen Pfanzen doppelt so schnell doppelt so groß!

Die Energie in den Pflanzen kann dann über Biogas-Einspeisung in Erdgasnetze und Verbrennung VOR ORT wo sie gebraucht wird effektiv genutzt werden!

Klimapolizei

Der Klima-Betrug wird als Vorwand für die „Global Governance“ / Weltregierung benutzt – zusammen mit elite-geschaffenen Katastrophen:

A. dem „Krieg gegen den Terror„

B. der Finanzkrise

C. Bedrohter Artenvielfalt

D. der Einwanderung, um unsere schiefe Demografie aufgrund Rockefellers mentalhygienischen freien Schwangerschaftsabbruchs auszugleichen

E. den Pandemien.

So, natürlich stehen die luziferischen Oberglobalisten, die Rothschild-Dynastie und deren Schergen, dahinter – tatsächlich wurde der ganze CO2-Betrug durch Edmund de Rothschild auf der 4. Wilderness Conference in die Welt gesetzt.

Wie weit dieser Betrug getrieben worden ist, wird durch Spitzenwissenschaftler deutlich gemacht. Sie können es auch hier sehen.

Jedoch, es ist auch offensichtlich, indem man auf die Thermometer in den USA schaut: Der vergangene Juni war der 8–Kälteste, der je in den USA notiert wurde. Die Sommerkälte hat den 1897er Temperaturrekord in Al Gores Heimatstaat gebrochen. Nashville fiel auf 59 Grad (Fahrenheit) am frühen Montag, Knoxville auf 60 Grad - beide die Niedrigsten, die bisher registriert wurden. Nashvilles Höchsttemperatur am Sonntag war 77 Grad, ein Boden-Rekord der Höchsttemperaturen an einem 19. Juli. Der bisherige Rekord war 79 Grad im Jahr 1897.

The Telegraph 31 Januar 2008: Simon Linnett, Vize-Chefdirektor bei Rothschild, hat zu einem neuen internationalen Organ, der World Environment Agency, zur Regulierung des Kohlenstoff-Handels aufgerufen. In einem kürzlich veröffentlichten Papier, Emissionshandel für die soziale Marktwirtschaft Stiftung, argumentiert Linnet, dass das internationale Problem des Klimawandels eine internationale Lösung erfordere. Es sei denn, die Regierungen etwas von ihrer Souveränität an einen neuen Welt-Körper abtreten, wie er sagt, sei ein globaler Kohlenstoff-Markt unmöglich zu handhaben und zu regulieren.

„Als Banker begrüße auch ich, dass… das “Abdecken-und-Handels-“System der beherrschende Mechanismus wird, um Veränderungen im Verhalten zu gewährleisten, und wir werden es der Weltbevölkerung sehr deutlich machen.

Sollte die Regelung sich geografisch auf Indien, China, und schließlich die USA ausweiten, könnte auch die Aussicht realisiert werden, dass diese Zertifikate eine Reservewährung der Welt werden. So der Emissionshandel dürfte eine neue Weltordnung für einen nachhaltigen Planeten errichten.“

Kommentar: Lynnetts Klima-Bullen treten demnächst in Aktion in England – laut der Times 4. Juli, 2009 !!!

Daniel Taylor July 13, 2009: „Was wäre, wenn eine kleine Gruppe von führenden Politikern der Welt zu dem Schluss kommen sollte, dass die Gefahr für die Erde [die Umwelt] aus Maßnahmen der reichen Länder herrühren? … Also, um den Planeten zu retten, entscheidet die Gruppe: Ist das nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Aufgabe, dies zu besorgen? Diese Gruppe der führenden Politiker der Welt bilden eine geheime Gesellschaft auf die Schaffung eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs.“ - Maurice Strong (Erd-Charta).

Diese ehrlichen Kommentare von Frank Maurice Strong, dem ersten Direktor des UN Umweltprogramms hat einen besonders grässlichen Ton in Bezug auf die jüngsten Ereignisse. Aus den Wirtschafts-und [vermuteteten] Umwelt-Katastrophen, vor denen wir stehen, ist die Weltregierung dabei, als eine Lösung dargestellt zu werden. Das ist es, was Al Gore sagt.

Im Jahr 2006, sagte Richard Haass, der derzeitige Präsident des Council on Foreign Relations, in seinem Artikel „Staatliche Souveränität muss in der Ära der Globalisierung Geändert Werden,“ dass ein System der Weltregierung zu schaffen und die Souveränität zu beseitigen sind, um die globale Erwärmung zu bekämpfen. Dies ist nicht zu behaupten, dass Microsoft, Amnesty International oder Goldman Sachs Sitze in der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu geben sind, aber es bedeutet, dass auch Vertreter dieser Organisationen in regionale und globale Verhandlungen miteinbezogen werden sollen.

Es würde auch heissen, dass die Staaten bereit sein sollten, einige Souveränität an internationale Einrichtungen abzutreten, wenn das internationale System funktionieren soll. Dies geschieht bereits im kommerziellen Sektor. Regierungen akzeptieren WTO-Entscheidungen. Einige Regierungen sind bereit, auf Teile ihrer Souveränität zu verzichten, um die Bedrohung durch den globalen Klimawandel zu lösen. Staaten wären gut beraten, die Souveränität zu schwächen, um sich zu schützen, weil sie sich von dem, was anderswo geschieht, nicht isolieren können. Souveränität ist kein Asyl mehr.

Stellen Sie sich vor, wie die Welt reagieren würde, wenn irgendeine Regierung dafür bekannt würde, die Nutzung oder Übermittlung eines nuklearen Sprengkörpers zu planen – oder dies bereits getan hätte. Viele würden – zu Recht – argumentieren, die Souveränität bietet keinen Schutz für den betreffenden Staat.”

25 June 2009, the Scotsman: Eine ganze Reihe neuer Befugnisse, um auf verschwenderische Hausbesitzer und Unternehmen herabzustossen zu können, wurde gestern von der schottischen Regierung verabschiedet und gibt ihr die harten Werkzeuge, die nötig sind, um das bisher weltweit ehrgeizigste Ausleitungsziel zu erreichen.

Zu den Maßnahmen, die von dem Haus angenommen wurden, gehört die Befugnis, über Hausbesitzer und Unternehmen Geldbußen zu verhängen, wenn sie keine Schritte zur Verbesserung der Energieeffizienz in ihren Häusern und Gebäuden machen.

Man geht davon aus, Schottlands 42 Prozent Ziel (CO2–Reduktion) für 2020 sei die Härteste in der Welt, auch wenn einige Länder ehrgeizigere Ziele bis 2050 haben. Zum Vergleich: die britische Regierung hat für das Jahr 2020 das Ziel gesetzt, die Eindämmung der Treibhausgasemissionen um 34 Prozent zu erreichen, während die EU ein Ziel von 20 Prozent hat, Deutschland 40 Prozent, Japan 8 Prozent, und Russland zwischen 10 und 15 Prozent.

Aber der globale Erwärmungsskeptiker, Dr. James Buckee, von der University of Oxford, wendet sich gegen die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels und sagte, er dachte, die Ziele wären „unerreichbar“. Er sagte: „Die Verringerung der Emissionen um 80 Prozent bis zum Jahr 2050 durch das Verbot der Verbrennungsmotoren und Kohlekraftwerke in Schottland werde bei weitem nicht erreicht.

“Dies ist eindeutig unerreichbar.“ Mehr Energie wurde für die Suche nach Möglichkeiten, sich negativ auf die menschliche Aktivität einzuwirken verbraucht als für das Verständnis derWissenschaft.“

23. Jan. 2009 gab es auch Lob für die Regierung von Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien, der der Meister aggressiver Klima- echtsvorschriften. Er sagte: „Der Klimawandel ist ein globales Problem, das einer globalen Lösung bedarf.“ Schottlands Ziel … sendet eine Botschaft an die Welt, wir müssen jetzt handeln, und wir müssen schnell handeln.“

Natürliche Schwankungen lassen die Alarmglocken läuten, wenn die Wissenschaft ungesund ist Dr. James Buckee, Global Research, 25 Juni 2009

Insgesamt blühte die Welt in warmen Perioden. Reduzierung des Energieverbrauchs verringert die wirtschaftliche Tätigkeit. Der Ton der Alarmisten ist geller geworden, indem sie erkennen, dass die Beweise sich von ihnen wegbewegen.

Steve Watson 28 Juli 2008: Ein führendes britisches Energiekonzern überwältigte die Zeitungen mit ganzseitigen Anzeigen in Farbe an diesem Wochenende, in denen Kinder ermutigt werden, sich als „Klimabullen“ anzumelden und „Klima Kriminalitäts-Aufzeichnungen“ von ihren Familien, Freunden und Nachbarn zu führen.

Die Anzeigen, die von Npower bezahlt werden, laufen parallel mit einer Website, laut der „Auszubildende“ drei Aufgaben beenden müssen, bevor sie unter den „Elite-Kadetten“ und an der „Ausbildung als Klimabullen” teilnehmen können. Diese Aufgaben bestehen im Wesentlichen aus einem Sperrfeuer der Öko-Propaganda, die das Kind durchstehen muss, um als besonderen Vertreter der Grünen Brigade akzeptiert zu werden.

Die Website bietet eine Reihe von Downloads, einschließlich einer Packung „Klima Kriminalitäts-Karten“, die Mitarbeiter einweisen, die Familien und Freunde zu bespitzeln sowie die Anregung jedes von ihnen, ein schriftliches Klimakriminalitätsdokument aufzubauen.

“Melde an deine Familie zurück, um sicherzustellen, dass sie diese Verbrechen nicht nochmals verüben (oder sonst….!) “ heisst es, bevor es Rekruten dazu mahnt, die Eltern im Auge zu behalten und auch noch ihre Netze auszuweiten. „Was ist mit den privaten Wohnungen von Tanten und Onkeln oder von Freunden aus der Schule?“ wird gefragt.

Dieses Konzept zeigt, wie es zur Norm geworden ist, diejenigen zu brandmarken, die den Klimawandel-“Konsens“ in Frage stellen, und dass man immer noch versucht, den freien Geist in der Debatte als Geißel der Gesellschaft, als einen „Kriminellen“, einen „Täter „oder gar einen „Leugner“ mit all den Assoziationen, die das Wort hat, abzustempeln.

Kommentar: Grüne irische Parlamentarier nennen sogar Präs. Vaclav Klaus´Klimaskeptizismus vorsintflutliche Ansichten! Die norwegische Zeitung, Dagbladet, nennt Klimaskeptiker Klimarohlinge! Wo ist die sachliche, demokratische Debatte? Dies ist psychische klimapolizeiliche Schikane!

Regierung und Konzerne leiteten den Alarm auf die globale Erwärmung in die Wege – eine Erwärmung, die in den letzten 10 Jahren noch nicht passiert ist, und sie wird in den nächsten 10 Jahren auch nicht geschehen, – um die Schaffung neuer Formen der malthusianistischen Kontrolle über unser Leben zu beschleunigen. Diejenigen, die sich den Launen des Klimakults nicht unterwerfen, werden als Bürger zweiter Klasse lächerlich gemacht.

Es gibt eine tiefe Krankheit in Zusammenhang damit, dass man Kindern die Idee auferlegt, dass sie die Welt verändern, wenn sie in der Realität die Geschäfte der Unternehmenseliten und Grössenwahnsinnigen besorgen, (Siehe dieses Video mit einem Kind, das einer Gehirnwäsche unterzogen worden ist), ….

…die ihre Pläne zur Nutzung der globalen Erwärmungsangst als Mittel benutzen, um die Schrauben um unsere Freiheiten anzuziehen und uns letztlich ganz zu beseitigen.

Vielleicht Obamas zivile Jugend-Polizei sich ähnliche aufgaben auferlegen will – video.

The Telegraph July 21, 2009: Britische kommunale Beamte nahmen Stichproben von Abfällen aus Haushaltsmülltonnen und nahmen das durch, was man ausgeschmissen hatte – ohne das Wissen der Hausbesitzer. Dies ist das jüngste Beispiel der „Müll-Polizei“ Die Minister haben auch „Zahlen-wie-Sie-ausschmeissen“ Abfall-Steuern vorgeschlagen, wo die Einwohner angeklagt werden, nicht verwertbare Abfällen auszuschmeissen.

Im Rahmen davon bespitzeln viele Kommunen nun mittels eines eingebauten Mikrochips in die Mülltonnen die Einwohner, um zu messen, wie viel Abfall sie hinauswerfen. „Diese Regierung ist besessen vom Bespitzeln der Menschen und ihrer Anbringung in soziale Kästen.“

The Guardian 7. juli, 2009: Nobelpreisträger, Paul Krugman, ist als Wirtschafter so clever, dass er amerikanische Mitglieder des Kongresses, die den Klimawandel eine Falschmeldung benennen, als Verräter sieht. The Guardian stimmt zu: „Es ist unentschuldbar. Wenn das nicht Verrat ist, ich weiß nicht, was es ist.“

Kommentar
Wie Sie sehen: Die Klimapolizei ist im Namen ihrer Neuen Weltordnungsideologie sehr glaubenseifrig. Das erinnert traurig an die Situation in Nazi-Deutschland und der Sowjetunion: Gehirnwäsche und Benutzung von Kindern als Spitzel gegen ihre eigenen Eltern! Dies ist das wichtigste Element in der niederträchtigen Diktatur. Diese Familien werden in vollständiger Misstrauen zersplittert.

Aber das ist das Ziel der Mentalhygiene Rockefellers seit nunmehr einem Jahrhundert - im Hinblick auf „Teilen und Herrschen“ – und darauf, die Verbindungen mit der Vergangenheit zu zerreissen: zum Staat und Christentum. Als Mitbegründer der World Federation for Mental Hygiene, und der erste Direktor der WHO, sagte Brock Chisholm:

“Die einzige psychologische Kraft, die im Stande ist, diese Perversionen (Krieg) hervorzurufen, ist Moralität, die Auffassung von Gut und Böse. Wir haben diese Wahrheit sehr träge wiederentdeckt sowie die künstlich auferlegte Unterlegenheit, Schuld und Furcht, die man gewöhnlicherweise als Sünde kennt, worunter wir alle gelitten haben, und die so viel schlechte soziale Anpassung und Leid auf die Welt erzeugt hat.

Seit vielen Generationen beugen wir unsere Nacken dem Joch der Sündenbewusstheit. Wir haben allerlei giftige Weisheiten, womit uns die Eltern, unsere Sonntags- und Tagesschullehrer, unsere Priester, unsere Politiker gefüttert haben, geschluckt.

Kann ein solches Programm des Wiederaufbaus oder einer neuen Art der Erziehung festgelegt werden? Wenn es nicht mit Milde gemacht werden kann, muss es mit Härte, sogar gewalttätig gemacht werden – das ist früher schon passiert“.

Oder wie sagte Bertrand Russell in „Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft:“ … , das Thema von politisch grösster Bedeutung ist Massenpsychologie… Dem gemeinen Volk wird nicht erlaubt zu wissen, wie seine Überzeugungen entstehen. Wenn die Technik vervollkomnet ist, wird jede Regierung …im Stande sein, seine Untertanen zu kontrollieren ohne Bedarf für Armeen oder Polizisten. Bisher hat es nur ein Land so herrlich weit gebracht.

Aber auch die neue Weltreservewährung soll auf Rothschilds Klimalüge gebaut werden – zu seiner Bereicherung und machthungrigen Vergöttlichung. Dabei spielt die ganze Welt mit!

Gehören Sie zu den Menschen, die einer solchen Gehirnwäsche unterzogen worden sind und nun tote Backsteine für das Haus der Neuen Rothschild-Rockefeller-Lucifer Weltordnung – im glücklichsten Falle, wenn Sie nämlich zu den wenigen % gehören, die die neue Weltregierung als ihre Sklaven zu überleben gestattet?

Oder würden Sie Ihre Umgebung warnen, so dass sie in irgendeiner Weise protestiert? Sehen Sie die Klimapolizei als Gestapo-Vorreiter? Dann protestieren Sie jetzt. Denn Sie treten dann ehrenhaft gegen die fanatischen Anbeter des „Weltfürsten“/der Mutter Gaia an.

http://euro-med.dk/?p=9631

The first world wilderness inventory, prepared for the WWC by the Sierra Club.

Sierra Club:

Natural Resources Council of America (NRCA)
The NRCA was founded in 1946, to a large extent by 1001
Club member Clinton R. Gutermuth, and included in its
leadership council people from the Sierra Club and the
Wilderness Society; among them was Russell Train.

Clinton R. Gutermuth b. 1900
Held leading positions in the North America Wildlife
Foundation, the Wildlife Management Institute, the
Wildfowl Foundation, and the National Institute for
Urban Wildlife. Co-founder of the Natural Resources
Council of America (NRCA) in 1946, which included in
its leadership people from the Sierra Club, the
Wilderness Society, and British agent Russell Train
(head of the WWF and an intelligence associate; brother
of Pilgrims Society member John Train, who was a
financial advisor to Pilgrims vice president and CIAassociate
John Hay Whitney). Member of the Cosmos
Club and a 32° Knights Templar Freemason.

Field, Charles K.
Charles Kellogg Field (1873-1948), was a graduate of the
Stanford class of 1895, and wrote Four-leaved Clover: being
Stanford Rhymes, in 1896, under the pen name Carolus Ager.
He also penned Stanford Stories, in 1900, with author Will
Irwin. He wrote several Bohemian Grove plays performed
during midsummer jinks between 1902 and 1918. Became
editor of Sunset Magazine in 1911, after Charles Sedgwick
Aiken had headed it since 1902. Sunset was founded in May
1898 by Southern Pacific Railroad. Chairman of this company
was Edward Harriman. One of the largest stockholders in the
company was Harknesses, also large shareholders of Standard
Oil and intermarried with the Stillman family, which, in its
turn, was also intermarried with the Rockefellers. The
magazine dealt with the outdoors, artistic writings, and things
about everyday life. It also wrote about the Asian-American
relations along the Pacific Coast, a sensitive issue for the
magazine because of its geographic proximity to large Asian
communities in San Francisco. In 1914, Southern Pacific
Railroad sold the Magazine to Woodhead, [charles] Field and
Company, largely because many contributors to the magazine
were against many of the policies of the extremely wealthy
industrialists. After Southern Pacific bounced it, the magazine
focused even more on the works of Bohemians like Ina
Coolbrith, Jack London, Bret Harte, and John Muir (founder of
the Sierra Club).

Lane, Melvin B.
Trustee of the Sierra Club 1977-1984. Founding Chairman of
the San Francisco Bay Conservation and Development
Commission. Member of the Advisory Council of Save the
Bay.

Muir, John
A Scot (1838-1914) who was one of the first persons to call for
practical action to safeguard and cherish the worlds wild
places. A founding father of the world conservation movement
and founder of the Sierra Club.

Swartz, Thomas B.
Class I Director of Capital Alliance Advisors, Inc. (San
Francisco based) since 1995; current term expires in 2006;
Chairman and Chief Executive Officer, Capital Alliance
Advisors, Inc. (1989 to date); Chairman, Sierra Capital
Acceptance (1995 to 2000); Founder, Chairman and Chief
Executive Officer of Sierra Capital Companies and its
Affiliates (1980 to date); Chairman, Chief Executive Officer
and Trustee of seven equity real estate investment trusts (1980-
1991); Attorney at Law, Thomas Byrne Swartz, Inc. (1980 to
date), and Bronson, Bronson, & McKinnon, San Francisco,
California (Senior Partner 1960-1980); Past President (1989-
1990) and Member, Board of Governors (1983 to 1993),
National Association of Real Estate Investment Trusts;
Director (representing Federal Deposit Insurance Corporation)
of two subsidiaries of American Diversified Savings Bank (in
liquidation)) (1990 to 1992) Member of the Real Estate
Advisory Committee to California Commissioner of
Corporations (1972-1973); University of California at Berkeley
Boalt School of Law, L.L.B. 1959; Lieutenant, U.S.N.R. 1954-
1956 (active) and to 1967 (reserve); Yale University, A.B.
1954.

Swartz, Thomas B.
Class I Director of Capital Alliance Advisors, Inc. (San
Francisco based) since 1995; current term expires in 2006;
Chairman and Chief Executive Officer, Capital Alliance
Advisors, Inc. (1989 to date); Chairman, Sierra Capital
Acceptance (1995 to 2000); Founder, Chairman and Chief
Executive Officer of Sierra Capital Companies and its
Affiliates (1980 to date); Chairman, Chief Executive Officer
and Trustee of seven equity real estate investment trusts (1980-
1991); Attorney at Law, Thomas Byrne Swartz, Inc. (1980 to
date), and Bronson, Bronson, & McKinnon, San Francisco,…..

Gutermuth, Clinton Raymond
Born in 1900. Went to the University Notre Dame, the American Institute of Banking.
Assistant cashier at the St. Joseph Valley Bank in Indiana 1922-1934. Worked in
conservation in Indiana 1934-1945. Executive secretary of the American Wildlife
Institute in Washington 1945-1946. Trustee and secretary of the North America
Wildlife Foundation, Inc. 1945-1974. Vice president Wildlife Management Institute
1946-1971. Director and advisor at the Wildfowl Foundation Inc. since 1956. Cofounder
of the Natural Resources Council of America (NRCA) in 1946, which
included in its leadership people from the Sierra Club, the Wilderness Society, and
British agent Russell Train (head of the WWF and an intelligence associate; cousin of
Pilgrims Society member John Train, who was a financial advisor to Pilgrims vice
president and CIA-associate John Hay Whitney). Secretary of the NRCA 1946-1957.
Chairman of the NRCA 1959-1961. Chairman of the annual North America Wildlife
and Natural Resources Conferences 1946-1971. Founding director of World Wildlife
Fund of the U.S. 1961-1973 and a later president. Honorary president of the WWF
since 1973…..

Baker & Daniels (law firm on environmental issues), a member who donates on a
personal bases to environmental causes and also represents UPBancorp Inc.,
Vancouver Foundation and the Council of Forest Industries, Corporate Governance
and Pension Committee and the Human Resources Committee, Lignum
Investments Ltd., Scotiabank, Riverside Forest Products Ltd., Bombardier Inc.,
someone with an Order of Canada from the Governor-General of Canada, Capital
Alliance Advisors, Inc., Sierra Capital Acceptance, a couple of real estate
investment trusts, Bronson, Bronson, & McKinnon (San Francisco law firm),
Thomas Byrne Swartz, Inc.

Read more:
Beyond the Dutroux Affairs
http://www.archive.org/details/BeyondTheDutrouxAffairs_721

Black Nobility.flv
http://www.archive.org/details/BlackNobility.flv

The Sabbatean-Frankist Messianic Conspiracy Partially Exposed

http://www.archive.org/details/TheSabbatean-frankistMessianicConspiracyPartiallyExposed

Die Lüge der Klima-Katastrophe

Hinweis: Unser denkwürdiges Radiointerview mit Herrn Hartmut Bachmann, Autor des folgenden Briefes an die Kanzlerin, finden sie hier.

http://www.klima-ueberraschung.de

Hartmut Bachmanns Buch “Die Lüge der Klimakatastrophe” im Infokrieg-Shop

Liebe Angela Merkel,

das Problem um die Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit, an der Sie als Kanzlerin nicht beteiligt sein sollten.

Ich bin froh, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte es sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Alle Guten weggelobt. Von all Ihren Taten bewunderte ich am meisten, in welchem Tempo Sie Anfang Mai 2010 Maastricht teilweise oder ganz beurlaubt haben. Zack, zack waren die Maastrichter Kriterien und die Bedingungen dispensiert. Das nenne ich „regieren“.

Dummerweise unterschrieben Sie eben so schnell ein inhaltlich fingiertes Kyoto-Protokoll, ein für die Bürger Deutschland fatales Dokument, ohne sich damals darum zu kümmern, dass sowohl Präparierung des Gesamt-Meetings in Kyoto, wie auch Organisation zur Offerte des Protokolls weitgehend in Händen des Präsidenten der UNEP lag. Er hieß und heißt noch: Maurice Strong. Sie kennen ihn. Damals waren Sie Bundes-Umweltministerin. Dass er für Jahrzehnte in praxi „Manager“ von Finanzen und Intimus des Hauses Rockefeller war, ließ bei Ihnen nichts klingeln.
Das Geldkassieren wegen Klima wird nun immer komplizierter. Vor allem, seitdem aus England und den USA die Nachrichten kamen, dass die Weltklimaberichte des IPCC, gefälscht waren, um den Menschen als Verursacher von Klimaänderung ans Messer zu liefern. Es gibt nämlich keine Klimaerwärmung. Im Gegenteil. Weil Sie nicht alles wissen können, hier die Infos, die Ihren Beobachtungen, wegen erkennbarer Gleichschaltung der Medien in Deutschland, entgangen sein mögen.

Prof. Phil Jones, Boss vom CRU-Institut in England, welches das IPCC mit den entsprechenden Klimakurven für die Weltklimaberichte fütterte, konstatierte, nachdem der e-mail Verkehr zwischen CRU, GISS, NOAA und IPCC (den drei Klima-Kurven-Lieferanten und ihrem Auftraggeber, dem Weltklimarat) im November 2009 aufflog (ClimateGate):

„…Professor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now – suggesting global warming may not be a man-made phenomenon. And he said that for the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming.”

´Für die vergangenen 15 Jahre gibt es keine signifikante statistische Erwärmung´. Dieses passierte Ende 2009 in England.

Und in den USA? Dr. Ben Santer, Klimaforscher und Leit-Autor des IPPC, Mitarbeiter am IPCC SAR Bericht von 1995, welcher als Basis für das Kyoto-Protokoll diente, gab am 19.12.2009 in der Jesse Ventura Talkshow zu, dass er jene Teile aus dem Kapitel 8 des Berichtes gelöscht habe, die ausdrücklich einen vom Menschen verursachten Klimawandel verneint hätten. Santer gehört zu den Klimawissenschaftlern die in den ClimateGate- Skandal verwickelt sind.
Lord Monckton hatte ihn in der Jesse Ventura Talkshow damit konfrontiert, dass er Stellungnahmen geändert habe, die sich gegen die These des anthropogenen Klimawandels gewandt hätten.

„Nachdem Wissenschaftler ihren fertiggestellten Entwurf eingeschickt hatten, kam Santer daher und schrieb Teile um – gerade dort, wo an fünf verschiedenen Stellen explizit gesagt wurde, es gibt keine nachweisbare menschliche Wirkung auf die globale Temperatur. Ich habe eine Kopie gesehen – Santer ging den Entwurf durch, strich die entsprechenden Stellen, schrieb eine ganz neue Zusammenfassung und diese ist die offizielle Schlußfolgerung geblieben.“

http://www.greenworldtrust.org.uk/Science/Social/IPCC-95-Ch8.htm
http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/7fcb12d0dc73eaf

Liebe Angela, das Problem mit der Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit an der Sie nicht teilnehmen sollten, und zwar insofern:

Ich bekomme häufig Tel. Anrufe von Lehrern, die ihre Schüler, entsprechend den staatlichen Vorgaben des Lehrstoffes über das Thema Klima wissentlich falsch informieren müssen. Sie müssen also ihre Schüler belügen. Anstatt den Jugendlichen wahrheitsgemäß beizubringen, dass es ohne CO2 kein pflanzliches, tierisches oder menschliches Leben auf Erden geben kann, werden sie von ihren Lehrern, die ja größtenteils Beamte, also Angestellte des Staates sind, – zu denen sie aufblicken sollen – wider besseres Wissen damit belogen, dass CO2 ein böses „Umweltgift“ ist. Diese Klima-ideologische Indoktrination von Jugendlichen riecht nach 1933-45. Lehrer, die ihre Kinder verantwortungsvoll unterrichten, gelangen so in seelische Konflikte. Sie, liebe Angela Merkel haben es in der Hand, dies kurzfristig zu ändern. (Art. 7 GG: Das gesamte Schulwesen steht unter Aufsicht des Staates). Sie sind Physikerin; Sie kennen die Wahrheit zum Staatsthema KLIMA + CO2.

Da Sie nun, genau wie mein Freund, Ihr Kollege, der kanadische Premierminister Stephen Harper, wissen, dass die Basis des Kyoto-Protokolls, nämlich die Behauptung der Schädlichkeit von CO2 fürs Klima, auf absichtlich gefälschten Zahlen des CRU etc. beruhen (dies wurde Ihnen spätestens soeben mit entsprechenden Infos bewiesen), sollten Sie Herrn Harper nacheifern und die Abmachungen, die Sie in Kyoto leichtsinnigerweise für Deutschland unterschrieben, sistieren. Dieses Mal zum Wohle des Volkes.

Und dann machen Sie am besten tabula rasa. So, wie Sie das dem Volk Anfang Mai mit den Maastricht-Verträgen vorexerzierten. Sie müssen jegliche absichtliche Falschorientierung von Jugendlichen über das CO2 für jetzt und die Zukunft an allen Bildungsinstituten Deutschlands untersagen. Sie brauchen nur ihren Kollegen Harper kopieren. Oder sind Sie der Meinung, dass Harper seinem Volk damit schadete?
Sorgen Sie dafür, dass in Deutschland die Klima-Lüge ein Ende hat, wie ebenfalls dafür, dass CO2 ein Umweltgift ist, mit welchem die Menschen eine Klimakatastrophe induzieren. Sie selbst können diese Lügen nicht aufrechterhalten, wenn die Erfinder dieser ans IPCC, an den Weltklimarat, gelieferten Lügen bereits einräumten: „Jawohl, wir lieferten Lügen.“ Ich höre und lese mit äußerstem Unbehagen, dass es Menschen in diesem Staat gibt, die sich äußern: „Die Kanzlerin lügt“. Da es immer und überall Meckerer gibt, mögen Sie fragen: „Was wollen die Menschen eigentlich?“

Die Antwort ist simpel: DIE WAHRHEIT!

Wenn Sie der Wahrheit in den politischen Aktivitäten der Landes- und Staatshierarchien in Deutschland wieder den benötigten Stellenwert verschaffen wollen, damit Sie möglicherweise eines Tages als große Kanzlerin in die Annalen des Landes eingehen, dann ordnen Sie die Rückkehr zur politischen Wahrhaftigkeit an. Z. B.: Teilen Sie dem Volk mittels Ihrer unlimitierten Möglichkeiten mit, dass sich herausgestellt hat, dass die Energiegewinnung aus Sonnenaktivität, genannt Solar-Strom, die teuerste und ineffektivste Art ist, eine Primärenergie in eine nutzbare Sekundärenergie umzuwandeln. Die deutsche Solarindustrie geht am Stock, wie Sie an den entsprechenden Börsenkursen feststellen können.

Wenn dies weitergeht, werden die deutschen Steuerzahler künftig nicht nur noch weit höhere Preise für Strom aus Solarenergie zahlen müssen, sondern der Staat wird zum Überleben der kranken Solar-Industrie Subventionen sich potenzierender Größenordnungen von den Bürgern beitreiben. Beseitigen Sie den teuren Unsinn der Finanzierung nutzloser Solarenergie in einem Land, wo die Sonne im Jahresdurchschnitt täglich nur für ein paar Minuten ihren Höchststand von 40° erreicht. Wenn sie, die Sonne, denn überhaupt scheint. Wenn Sie dies erreichen, das Kupieren des Solarwahns, dann schaffen Sie einen Sonnenaufgang für Deutschland.

Wenn Sie etwas fürs Gesamt-Klima in Deutschland tun wollen, und wenn Sie wiedergewählt werden wollen, dann sorgen Sie dafür, dass die Klima-Lüge in Deutschland beendet wird. Je eher, desto besser. Dem Staat geht nichts verloren. Das Märchen vom Mensch-gemachten Klimawandel hat sich längst verselbständigt; wie geplant. Es gibt schon 100.000e von Klimagewinnlern. Die Geschäfte mittels der Worte KLIMA und CO2 werden weiter gehen. Genau wie Sir Nicholas Stern dieses am 30.10.06 publizieren ließ. Ich wünsche Ihnen weiterhin die Gnade der richtigen Entscheidungen und die Beseitigung der schwersten Lügen im Staatsapparat. Dies wünscht einer von 8o Millionen besorgten Bürgern Ihres Landes.

Mit freundlichen Grüßen

Hartmut Bachmann

Es wäre unhöflich, wenn ich mich nicht vorstellte:
Hartmut Bachmann (jetzt, im Alter von 86 Jahren, ohne Titel – einfach Bachmann) war u. a. Präsident eines Wirtschaftsinstitutes in den USA und leitete zur Zeit der Erfindung der Klimakatastrophe, also vor ca. 25 Jahren, als CEO und Managing Director eine US-Firma, die sich exklusiv mit Klimafragen beschäftigte. Er war Kommissar des US Energy Savings Programms. Deswegen war er präsent bei zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA, welche die Geburt des IPCC, des späteren Weltklimarates, zur Folge hatten. Bachmann war also de facto Mitgeburtshelfer des IPCC – des Weltklimarates. Er ist u. a. Autor des neuen Buches „Die Lüge der Klimakatastrophe – und wie der Staat uns damit ausbeutet“ Obwohl das Berichten der Fakten in dem Buch gefährlich war, reizten die Ereignisse gerade dazu.

http://infokrieg.tv/wordpress/?p=2251

Kriminelle CO2-Händler

Trickbetrüger aus der ganzen Welt haben laut Europol, angeregt durch die laxen Regeln der Dänischen Institution, die den Emissionshandel regelt, einen Betrag über (geschätzt) 7 Milliarden Dollar während der letzten zwei Jahre ergaunert. Das Büro des dänischen Generalstaatsanwalts untersucht diesen Schwindel inzwischen.

Er wurde möglich, nachdem die Dänische Institution zur Regelung des Emissionshandels die Forderung fallen gelassen hat, die Kohlenstoffhändler zu registrieren. Für den Kohlenstoffhandel wurde kurzfristig eine für-alle-umsonst-Regelung zugelassen, indem man scheinbar das Interesse an Kohlenstoff als Ware aufblähte. Dieser Schuss ging jedoch sofort nach hinten los, als sich der ganze Handel als Schwindel herausstellte.

Mit Unterstützung laxer Regeln wurde die dänische Registratur zur größten der Welt, mit 1256 registrierten Händlern, von denen die meisten gar nicht existierten. So gab beispielsweise ein registrierter Händler als seine Adresse einen Parkplatz in London an. Nach der Entdeckung des Schwindels wurden 1100 dieser Pseudohändler aus der Liste der registrierten Händler entfernt, so dass auf dem dänischen Markt kaum noch Händler übrig blieben.

Die dänische Ministerin für Klima und Energie Connie Hedegaard, die das illusorische Wachstum des Kohlenstoffmarktes übersehen hatte, wurde seitdem auf den Posten eines EU-Klima-Kommissars berufen. Sie weilt derzeit in Cancun, um dort die Interessen der EU zu vertreten und für Schritte zu werben, die die internationale Gemeinschaft unternehmen sollte, um die Glaubwürdigkeit des Kohlenstoffhandels wiederherzustellen.

Auf diesen Vorgang, von dem fast nichts berichtet wurde, wies mich ein norwegischer Leser, Geir Hasnes, hin, der einen der raren Berichte in der Presse in Norwegen übersetzt hat. Seine Übersetzung findet man hier.

LawrenceSolomon(at)nextcity.com
Lawrence Solomon ist geschäftsführender Direktor von Energy Probe und Autor von The Deniers.

Mehr:

http://opinion.financialpost.com/2010/12/05/lawrence-solomon-the-7-billion-carbon-scam/#ixzz17YCm7dpo

Übersetzt von Chris Frey für EIKE

Ergänzender Link: Telepolis

Der CO2-Emissionshandel ist tot

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/der-7-milliarden-co2-betrug/

.

Solarkritiker rehabilitiert

Hallo verehrte Leserin und veehrter Leser von SOLARKRITIK.DE,

Am 11.12.2010 erhielt ich einen Beschluss des AG Recklinghausen über die Aufhebung der Psychiatrisierung meiner Person.
Bemerkenswerter Weise erwähnt das Gericht, dass (auch?!) eine angeblich "endgültige Unterbringung" abgelehnt worden sei.
Sehr interessant, denn eine geplante" endgültige" (!) Unterbringung wurde mir gegenüber nie erwähnt,
sondern lediglich eine 6-Wochen-Unterbringung bis 08.01.2011.

Die beiden Schriftsätze hier:
http://www.solarresearch.org/AGRE_LWLHerten_Psycho_20101208.pdf
http://www.solarresearch.org/AGRE_LWLHerten_Psycho_20101127.pdf

Es scheint sich somit mein Verdacht zu erhärten, dass die Recklinghäuser Justizbehörden tatsächlich beabsichtigt hatten, mich "endgültig" unterzubringen, um damit den Urteilsfehler des OLG Hamm vom 04.07.2001 und den daraufbasierenden, mehrfachen Prozessbetrug des Recklinghäuser Anwaltes durch eine endgültige psychiatrische Unterbringung meiner Person endgültig zu vertuschen, und damit auch endgültig meine Glaubwürdigkei t in Frage zu stellen.

Wie ich aber mittlerweile erfahren habe, bedeutet der Ausdruck "endgültige Unterbringung" im Juristendeutsch, dass es sich um eine Unterbringung handelt, die nicht in einem Eilverfahren, sondern in einem regulären (Gerichts)-Verfahren angeordnet wurde.

Aber auch so ein reguläres Verfahren hat bis heute nicht stattgefunden, trotzdem wurde ich vom 26.11.2010 bis 03.12.2010 in eine psychiatrische Anstalt eingeliefert, obwohl so eine Einlieferung länger als 24 Stunden gegen meinen Willen seit dem 01.09.2009 aufgrund einer Bundesgesetzänderung nicht durchgeführt darf.
Weitere Informationen hier: http://www.patverfue.de/gesetz.html und hier http ://www.patverfue.de/hinweise.html

Der eigentliche Anlass der "Psychiatrisierung" wurde in den beiden Gerichtsbeschlüssen nicht erwähnt,
deshalb von mir kurz der Hintergrund, der sich bereits am 26.11.2010 ereignete:

Ich sollte am 26.11.2010 durch ein Aufgebot von Feuerwehr, Polizei und der Gerichtsvollzieherin Budeus an meinem Haus gezwungen werden,
eine eidesstattliche Versicherung abzugeben, damit der "Solaranwalt", der nachweislich auf Basis des Urteilsfehlers des OLG Hamm vom 04.07.2001
mehrfach Prozessbetrug begangen hatte, sein Anwaltshonorar (ca. 3.500 Euro) von mir erhalten könnte.

Da ich mich - durch Androhung eines tödlichen Sprunges aus dem 2. Stock meines Hauses - geweigert hatte, die EV abzugeben, wurde mir durch die
Gerichtsvollzieherin Budeus zuges ichert, dass meine Recherchen, Beweise und die Existenz der Geheimakte zu meiner Entlastung berücksichtigt werden würde.
Aber als ich meine Haustür öffnete, wurde ich stattdessen sofort durch Polizeigewalt überwältigt und in Handschellen
in die geschlossene psychiatrische Anstalt in Herten eingeliefert.

Soweit die Ereignisse vom 26.11.2010 in Kurzform.

Die EV habe ich bis heute nicht abgegeben und werde ich für diesen Anwalt niemals abgeben,
dessen Straftaten aus politischen Gründen durch das NRW-Justizministerium in der 198-seitigen-Geheimakte nachweislich vertuscht
und geduldet werden.

Das Beleidigungsstrafverfahren gegen mich rund um die von mir ebenfalls nachweisbare Gerichts-Protollkollfälschung
des Amts-Richters Dirk Vogt (ehemals SPD) steht ja auch noch auf der "Agenda" der Justiz und Richterschaft
in Recklinghausen, Bochum und Hamm, was ja bislang ebenfalls alles in der 19 8-seitigen Geheimakte AZ: 4121 E-III. 372/98
beim NRW-Justizministerium "vergraben" worden ist. Im Video auf meiner Blog-Webseite wird das ja alles erwähnt.

Mal schauen, wie der "Justizterror" der "furchtbaren Juristen" in NRW nun weitergeht,
nachdem nun offiziell ist, daß ich aus der "Klapse" entlassen worden bin
und eine "endgültige Unterbringung" juristisch wohl nicht "funktioniert" und wohl auch nicht durchsetzbar ist, ohne dass ein
reguläres Gerichtsverfahren (mit Beweisaufnahme ?!) stattfindet, was die "furchtbaren Juristen" in NRW wohl unbedingt verhindern wollen.

Aber ein Seniorenbeirat in Norddeutschland hat mein Video und meine Webseite bereits zur - so wörtlich - "Kriminalitätsvorbeugung" (!) verlinkt.

http://www.senioren-demmin.de/2010/12/09/kriminalitatsvorbeugung/

Es dürfen "Wetten abgeschlossen werden" (Scherz),
wann für diese Senioren in Demmin ebenfalls Gerichts-Beschlüsse zur Psychiatrisierung ins Haus flattern... :-))
Denn der "solare 60%-Schwindel" stellt ja nach Meinung der deutschen Juristen und Richter "keine Kriminalität" dar...
Denn dieser 60%-Schwindel der Solarwirtschaft ist ja politisch gewollt...

Mir ist mittlerweile endgültig klargeworden, warum die Verbrechen der Nazi-Juristen von 1933 bis 1945 bis heute nicht
juristisch aufgearbeitet worden sind. Ich hoffe, Ihnen auch...

Mit solarkritischen Grüßen von "Wikileaks der Solarwirtschaft" :-))
Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

Klimakonferenz in Mexico

Deutsche Welle 9 Dec. 2010 - Der deutsche Umweltminister, Norbert Röttgen: “In Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sehen wir nicht mehr den Klimawandel als Bedrohung, sondern als Chance und eine Herausforderung. Deutschland hat bei der Bekämpfung des Klimawandels investiert. Infolgedessen hat es Arbeitsplätze und neue Chancen geschaffen. ” D.h. Vollbeschäftigung durch den alten sowjetischen Trick: Gräben ausheben und am nächsten Tag wieder auffüllen - sinnlose Arbeit auf Steuerzahler-Kosten. Oder man denke an den Hund, der den eigenen Schwanz frisst.

Zusammenfassung: Wie der Schnee dicht fällt und Menschen an Kälte in der nördlichen Hemisphäre sterben – und nach einem kalten Winter in der südlichen Hemisphäre, versammeln sich illuministische Politiker und Beamte um eine Lüge im warmen Mexiko: Dass die Welt sich durch menschverursachtes CO2 erwärme. Das betrügerische Unternehmen, Großbritanniens Met Office, sagte im Oktober, 2010 werde vielleicht das wärmste Jahr seit 1850! Das Met ist in den CRU-Climategate-Skandal verwickelt und liefert für Sommer oder Winter seit den letzten 3 Jahren keine zutreffende Wettervorhersage mehr – prognostizierte einen milden Winter 2010/11! Das Met hat die Warnung vor einer nicht existierenden isländischen Aschenwolke über England abgegeben, die allen europäischen Luftverkehr stoppte – nur wegen eines falschen Computer-Modells, ohne eine einzige Messung, woraufhin die EU die Kontrolle über alle europäischen Lufträume übernahm. Seine Chefin strandete in Gatwick in einer viele Zentimeter dicken Schicht der globalen Erwärmung, als sie nach Cancún fliegen wollte.

In Cancún kommen 15.000 Beamte und Politiker aus 190 Ländern für eine 14-tägige Konferenz in einem mexikanischen Luxus-Badeort zusammen, wo sie so viel CO2 wie ein normales englisches Dorf während eines ganzen Jahres produzieren. Wie ein verrückter englischer Wissenschaftler Rationierung wie während des Zweiten Weltkriegs mit Minderung des Verbrauchs von Wärme, Nahrung und importierten Gütern predigt, leben die Bonvivant-Kongressteilnehmer in Völlerei auf unsere Kosten in Mexiko. Der hochgradig kompromittierte IPCC-Chef, Pachauri, fand ein aufnahmefähiges Publikum, als er sagte, die Situation sei so bedrohlich, dass es keine Zeit mehr gebe, um die (nicht-existente) Einwirkung des CO2 auf die nicht vorhandene globale Erwärmung zu untersuchen, die derzeit sogar durch den Erzbetrüger hinter dem Climategate, CRU Prof. Phil Jones, abgelehnt wird.

Ausserdem gab Pachauri kürzlich zu, globale Erwärmung basiere nicht auf Wissenschaft sondern sei erfüllte politische Auftragarbeit. Nun will Pachauri stattdessen all das Gift über uns sprühen, das er nur mobilisieren kann, und zwar durch Chemtrailing und andere Formen des Geo-Engineerings - seit langem durch die Londoner Royal Society in Zusammenarbeit mit Unternehmen, Regierungen, der UNO, der EU usw. koordiniert.

Aber all das ist nur ein Zirkus, um unser Geld für die armen Länder einzusammeln - oder vielmehr für die Bankster und Diktatoren. Zuvor hatte ein Ökonom in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung genau das Gleiche gesagt – dass die Konferenz der größte Wirtschaftsgipfel über die Neuverteilung der Reichtümer der Welt seit dem zweiten Weltkrieg sei - und absolut nichts mit dem Klima zu tun habe.

http://www.youtube.com/watch?v=DExK2piWqRo

Es geht um die kommunistische Umverteilung der Gelder der Werktätigen durch die Weltregierung der Elite für den Teil der Menschheit, der erklärt, nicht arbeiten zu wollen oder können. Laut Ban Ki-Moon wollen die westlichen Länder 30 Mrd. Dollar im Jahr 2011 herausrücken - aber Ban will mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2020. Mehrere Staats-und Regierungschefs prognostizieren ein schlechtes Ergebnis, einschließlich der EU-Klima-Kommissarin.

Zur gleichen Zeit fand der Entvölkerungs-Prediger, der Illuminist und CNN-Gründer, Ted Turner, die Möglichkeit, sein Steckenpferd auszuführen, dass die Weltbevölkerung auf 2 Milliarden statt wie bisher 7 Milliarden gemindert werden müsse - Sonst werden wir gekocht, sagt er! Vorzugsweise durch die chinesische (Zwangs-) Politik mit nur einem Kind zu verwirklichen. Aber es gibt natürlich andere Methoden!

Weiter-> http://euro-med.dk/?p=18916