->

Physik und Metaphysik

Wer an Gott glaubt hält sich für das Ebenbild Gottes. Wer an die Klimalüge glaubt hält sich für ein CO2-Schwein, für einen Klima-Sünder, für einen miesen Haufen Biomasse der die Welt verpestet. Klimaprediger wissen das. Sie wollen das sich die Menschheit größtenteils
selbst vernichtet. Auf dem Planten hungert bereits eine Milliarde Menschen. Dies ist das geplante, gewollte Resultat der geplanten, inszenierten Finanzkriese und der sog. Bio-, und Klimapolitik. Weltweit wurden landwirtschaftliche Nutzflächen zur Produktion von UNEFFEKTIVEN nachwachsenden Rohstoffen zu Gewinnung von Ethanol und Palmöl als Ersatz für fossile Energieträger vernichtet. Landwirte in Europa werden für Flächstilllegungen bezahlt, als Milchbauern in den Ruin getrieben. Milliarden werden "aus religiösen Motiven" in die völlig UNEFFEKTIVE Solarstromtechnik investiert und verschwendet.

Gleichzeitig werden Techniken zur EFFEKTIVEN Nutzung nachwachsender Rohstoffe wie die Biogastechnik, die bezogen auf die Anbaufläche eine wesendlich höhere Energiegewinnung ermöglicht, verhindert. Ebenso wird die Gewinnung von Diesel aus Müll verhindert! Arbeitsplätze werden mittels Finanzkriese GEPLANT vernichtet um Menschen zu vernichten. Wir erleben vor unseren Augen den großten Massenmord der Geschichte der Menschheit.
..

Samstag, 11. Dezember 2010

Klimakonferenz in Mexico

Deutsche Welle 9 Dec. 2010 - Der deutsche Umweltminister, Norbert Röttgen: “In Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sehen wir nicht mehr den Klimawandel als Bedrohung, sondern als Chance und eine Herausforderung. Deutschland hat bei der Bekämpfung des Klimawandels investiert. Infolgedessen hat es Arbeitsplätze und neue Chancen geschaffen. ” D.h. Vollbeschäftigung durch den alten sowjetischen Trick: Gräben ausheben und am nächsten Tag wieder auffüllen - sinnlose Arbeit auf Steuerzahler-Kosten. Oder man denke an den Hund, der den eigenen Schwanz frisst.

Zusammenfassung: Wie der Schnee dicht fällt und Menschen an Kälte in der nördlichen Hemisphäre sterben – und nach einem kalten Winter in der südlichen Hemisphäre, versammeln sich illuministische Politiker und Beamte um eine Lüge im warmen Mexiko: Dass die Welt sich durch menschverursachtes CO2 erwärme. Das betrügerische Unternehmen, Großbritanniens Met Office, sagte im Oktober, 2010 werde vielleicht das wärmste Jahr seit 1850! Das Met ist in den CRU-Climategate-Skandal verwickelt und liefert für Sommer oder Winter seit den letzten 3 Jahren keine zutreffende Wettervorhersage mehr – prognostizierte einen milden Winter 2010/11! Das Met hat die Warnung vor einer nicht existierenden isländischen Aschenwolke über England abgegeben, die allen europäischen Luftverkehr stoppte – nur wegen eines falschen Computer-Modells, ohne eine einzige Messung, woraufhin die EU die Kontrolle über alle europäischen Lufträume übernahm. Seine Chefin strandete in Gatwick in einer viele Zentimeter dicken Schicht der globalen Erwärmung, als sie nach Cancún fliegen wollte.

In Cancún kommen 15.000 Beamte und Politiker aus 190 Ländern für eine 14-tägige Konferenz in einem mexikanischen Luxus-Badeort zusammen, wo sie so viel CO2 wie ein normales englisches Dorf während eines ganzen Jahres produzieren. Wie ein verrückter englischer Wissenschaftler Rationierung wie während des Zweiten Weltkriegs mit Minderung des Verbrauchs von Wärme, Nahrung und importierten Gütern predigt, leben die Bonvivant-Kongressteilnehmer in Völlerei auf unsere Kosten in Mexiko. Der hochgradig kompromittierte IPCC-Chef, Pachauri, fand ein aufnahmefähiges Publikum, als er sagte, die Situation sei so bedrohlich, dass es keine Zeit mehr gebe, um die (nicht-existente) Einwirkung des CO2 auf die nicht vorhandene globale Erwärmung zu untersuchen, die derzeit sogar durch den Erzbetrüger hinter dem Climategate, CRU Prof. Phil Jones, abgelehnt wird.

Ausserdem gab Pachauri kürzlich zu, globale Erwärmung basiere nicht auf Wissenschaft sondern sei erfüllte politische Auftragarbeit. Nun will Pachauri stattdessen all das Gift über uns sprühen, das er nur mobilisieren kann, und zwar durch Chemtrailing und andere Formen des Geo-Engineerings - seit langem durch die Londoner Royal Society in Zusammenarbeit mit Unternehmen, Regierungen, der UNO, der EU usw. koordiniert.

Aber all das ist nur ein Zirkus, um unser Geld für die armen Länder einzusammeln - oder vielmehr für die Bankster und Diktatoren. Zuvor hatte ein Ökonom in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung genau das Gleiche gesagt – dass die Konferenz der größte Wirtschaftsgipfel über die Neuverteilung der Reichtümer der Welt seit dem zweiten Weltkrieg sei - und absolut nichts mit dem Klima zu tun habe.

http://www.youtube.com/watch?v=DExK2piWqRo

Es geht um die kommunistische Umverteilung der Gelder der Werktätigen durch die Weltregierung der Elite für den Teil der Menschheit, der erklärt, nicht arbeiten zu wollen oder können. Laut Ban Ki-Moon wollen die westlichen Länder 30 Mrd. Dollar im Jahr 2011 herausrücken - aber Ban will mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2020. Mehrere Staats-und Regierungschefs prognostizieren ein schlechtes Ergebnis, einschließlich der EU-Klima-Kommissarin.

Zur gleichen Zeit fand der Entvölkerungs-Prediger, der Illuminist und CNN-Gründer, Ted Turner, die Möglichkeit, sein Steckenpferd auszuführen, dass die Weltbevölkerung auf 2 Milliarden statt wie bisher 7 Milliarden gemindert werden müsse - Sonst werden wir gekocht, sagt er! Vorzugsweise durch die chinesische (Zwangs-) Politik mit nur einem Kind zu verwirklichen. Aber es gibt natürlich andere Methoden!

Weiter-> http://euro-med.dk/?p=18916


Donnerstag, 9. Dezember 2010

Urknall und Klimkatastrophe

Wenn die Urknall-Theorie zutrifft fliegt das gesamte Universum immer weiter, immer schneller auseinander.

Das bedeutet dass sich die Erde immer weiter von der Sonne entfernt. Das bedeutet auch dass auf der Erde immer weniger Solarstrahlung ankommt so dass es hier immer kälter wird!

Wenn die Urknall-Theorie nicht stimmt, wozu dann die Forschung am CERN?

Das Universum fliegt immer schneller auseinander.

Schade eigentlich dass Menschen KEINE Erderwärmung auslösen können.

Mir wäre es lieber wenn es auf der Erde wärmer wäre wie z.B. noch im Mittelalter als in England noch Wein angebaut wurde oder wie zur Zeit der Wikinger als Grönland noch grün war.

In 200-500 Jahren werden alle erfroren sein!

Also nutzen wir die Zeit die noch bleibt für den 3. Weltkrieg.

Etwas besseres fällt den religiös hirngewaschenen VOLLIDIOTEN die glauben auf diesem Planeten die Apokalypse inszenieren zu müssen eh nicht ein!

While the details of what areas will get smacked by a major snowstorm this weekend are still being sorted out, one thing is certain, the storm has the potential bring a travel nightmare to many areas.

AccuWeather.com meteorologists are predicting a storm will move from the northern Plains into the Ohio Valley, then redevelop off the mid-Atlantic coast. On that path, the storm will produce a swath of plowable snow from the Dakotas through the Midwest and Great Lakes and into the Northeast.

The storm has the potential to explode into a major snowstorm that could produce in excess of 6 inches of snow over a large area of the Northeast states and eastern Canada.

AccuWeather.com Senior Meteorologist Joe Bastardi says that it is the type of storm that could close roads in some areas.

Based on the latest information Tuesday morning, the areas from Missouri to western New York could be hit by the greatest impacts from the snow. The danger we see is a storm that produces almost blizzard conditions over a large area of the Ohio Valley and eastern Great Lakes.

For Chicago, Detroit and Milwaukee, it appears that snow will fall and that travel problems in those cities could be significant this weekend.

The storm this weekend is part of a wintry weather pattern that has developed across the eastern part of the country. The storm is also potentially one of several storms that could bring a white Christmas to many areas across the Midwest and Northeast.

Bastardi is predicting that the pattern will result in over 50 percent of the country having a white Christmas which is well above the average coverage of less than 25 percent of the country which is usually covered by snow Christmas Day.


Related to the story

Big Upcoming Snowstorm for the East?

First Major Snowstorm for East Just Around the Corner?


Der Winter kommt, zieht euch warm an

Sonntag, 17. Oktober 2010 , von Freeman um 23:05

Mich erreichen Mails von ASR-Lesern aus Australien die von einem heftigen Wintereinbruch am Samstag berichten, obwohl dort der Frühling beginnen sollte. Und wenn ich auf die Berge schaue, in den Alpen hat es bis auf 1'000 Meter heruntergeschneit. Der Gipfel des Schwarzwald soll auch schneebedeckt sein. Sieht aus wie wenn der Winter in der südlichen Hemisphere bleibt und in der nördlichen bereits kommt, obwohl wir Mitte Oktober haben. Die Meteorologen verkünden, in den nächsten Tagen wird mit kaltem Wetter gerechnet und möglichen Schneefall bis ins Flachland.

Australien erlebt späten Schnee

Am Samstag zog im Osten von Australien ergiebiger Schneefall und ein Sturm übers Land und verwandelte den beginnenden Frühling wieder in eine Winterlandschaft. Simon Allen vom Wetteramt sagte:

Wir haben Schnee bis sehr weiter runter, was sicher passieren kann, aber es ist ziemlich spät im Jahr für so eine heftige Kaltfront.

In den Bundesstaaten Victoria und New South Wales fiel der Schnee bis runter auf 500 Meter. Der Mount Dandenong, die Bergkette nordöstlich von Melbourne, wurde von einer dicken Schneedecke überzogen.

Die Strassen nahe Kinglake in Victoria:

Jane Bayliss, die auf einer Farm in der Nähe von Pheasant Creek wohnt sagte, es ist weiss so weit man sehen kann.

Alles ist bedeckt, es sieht echt wunderschön aus und es ist ziemlich dick.

In New South Wales gab es Berichte von Schneefällen aus Orange und Bathurst im Westen und es wurde auch von Überflutungen in der Stadt Tumbarumba im Südwesten gemeldet, wo zuerst Regen dann auch Schnee fiel.

Auch von den Blue Mountains ausserhalb Sydney werden Schneefälle gemeldet und in Hobart auf der Insel Tasmanien erlebten die Bewohne Schnee, Eisregen und heftige Winde. Leichten Schneefall gab es auch in der australischen Hauptstadt Canberra am Samstagmorgen.

Australien hatte bereits einen frühen Winterbeginn verzeichnet, mit Rekordtieftemperaturen während der kalten Jahreszeit und jetzt will der Frühling einfach nicht kommen.

Die ganze südliche Hemisphäre, von Südamerika, über Südafrika bis Australien und Neuseeland erlebten einen strengen Winter, wie ich bereits berichtet habe. In den tropischen Gegenden von Südamerika war es so kalt, dass Millionen Fische in den Flüssen verendeten und viele Obstplantagen mit tropischen Früchten eingingen.

Die britsche Insel erwartet Schneefälle

Die Meteorlogen warnen vor einem frühen Wintereinbruch in Grossbritannien ab Dienstag, da ein eisiger Polarwind aus dem Norden erwartet wird. Es wird mit Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt oder sogar unter Null gerechnet. In Schottland und dem Norden Englands sollen einige Zentimeter Schnee fallen und die Temperaturen auf -3,5 Grad sinken.

Der Wettervorhersager von Positive Weather Solutions, Jonathan Powell, sagte: "Kalte nördliche Winde die aus dem Nordpol stammen werden diese Woche übers Land wehen und GB einen ersten Vorgeschmack auf den Winter geben. Es wird mit Schnee gerechnet, 5 Zemtimeter in Nordengland und Schottland.

Mit dem Rückgang der Temperaturen im ganzen Land könnte der Schnee über die Berge in Wales, den Midlands und sogar bis zu den Hügeln von Devon fallen. Die Nachtemperaturen können zwischen -2°C und -4°C erreichen.
"

Schnee bis ins Flachland

In den kommenden Tagen wird sich die Wetterlage auch bei uns grundlegend ändern. Bereits am Samstag schneite es in den Alpen bis auf 1'000 Meter herunter und in manchen Bergdörfern ist 10 bis 20 cm Schnee gefallen.

Aufnahme der Webcam von Elm, Glarus, 977 m ü. M. am Sonntag:


Nach 14 Tagen schönem Herbstwetter können in der kommenden Woche laut Meteorogen die ersten Schneeflocken bis ins Flachland fallen. Ab Mittwoch sinkt die Schneefallgrenze auf 750 Meter und am Donnerstag sogar auf 500 Meter. Oberhalb von 2'000 Metern werden ab Mittwoch 20–30 Zentimeter Neuschnee erwartet. In einzelnen Gebieten sind gar 40 Zentimeter möglich. Die Skisaison wird dieses Jahr einen frühen Start erleben. Montiert die Winterreifen und zieht euch warm an.

Wer sich über die Kälte beschweren will, hier die Nummer von Al Gore: +1-800-KLIMALUEGE ;-)

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/der-winter-kommt-zieht-euch-warm.html

Klima- & Energiekonferenz am 3. und 4. 12. in Berlin

Nachdem die III. Internationale Klima- & Energiekonferenz am 3. und 4. 12. in Berlin erfolgreich verlaufen ist, versuchen einige Medien diese Konferenz und ihre Teilnehmer zu diffamieren und mit Häme zu überschütten. Umso mehr muss man dem Sender

Phoenix dankbar sein, dass seine verantwortlichen Redakteure den Mut haben einen von uns "Häretikern" - wenn auch gut eingekreist- zu Wort kommen zu lassen.

Heute Abend um 22:15 sendet Phoenix die Phoenix Runde heute abend 22:15 Uhr: "Kein prima Klima - Ist die Welt noch zu retten?". Schon der Titel zeigt, dass fast alle Medienverteter in diesem Lande glauben, dass der Weltuntergang unmittelbar bevorsteht. Dem darf getrost widersprochen werden.

Teilnehmer der Sendung werden sein: Alexander Kähler Phoenix als Moderator; Prof. Andreas Bott (Meteorologe Uni Bonn, http://www2.meteo.uni-bonn.de/forschung/gruppen/tgwww/people/index_german.php?memid=2) Severin Fischer (Klimaexperte Institut für Europäische Politik http://www.iep-berlin.de/636.html), Stefan Krug Aktivist von Greenpeace (wahrscheinlich die Stallwache, die anderen sind alle in Cancun, http://blog.greenpeace.de/blog/author/skrug/) und Michael Limburg (Vizepräsident Europäisches Institut für Klima und Energie).
Die Runde zusammen zu bringen und das auch noch ausgewogen, war laut Aussage von Phoenix ausgesprochen schwierig bis unmöglich, da die viele der angefragten Experten ihre Zusage zurückzogen, als sie erfuhren jemand von EIKE wäre dabei.

Wie man diese Veranstaltung diffamiert führt beispielsweise der Neue Schwarze Kanal (seinerzeit von Karl-Eduard von Schnitzler DDR Fernsehen) des ZDF; genannt "Frontal 21" vor. Gleich nach den Spielzeugvergiftern kommt EIKE-
Ein Kommentar dazu und weiterführende links finden Sie hier:

Montag, 6. Dezember 2010

Klimaerwärmung nicht nachweisbar

DWD hantiert mit falschen Daten

Eine Bestandsaufnahme der Deutschlandtemperaturen

In unseren beiden Beiträgen am 04. und 14.10.2010 hatten wir Ihnen gezeigt, dass die DWD-Messstationen nicht annähernd das halten, was der DWD der Nation in Sachen Temperaturentwicklung glauben machen will – eine

wissenschaftlich und somit korrekte Wiedergabe der Temperaturentwicklung in unserem Land und wie das ZDF einzelne Warmstationen (Frankfurter Flughafen) herauspickt und daraus sein eigenes Wetter macht, welches weder mit der Realität, nicht einmal mit den DWD-Messwerten übereinstimmt. In diesem Artikel zeigen wir Ihnen erstmalig den tatsächlichen Temperaturverlauf für Deutschland auf, da es uns anhand einer Referenzstation des DWD gelungen ist, den Betrag des Wärmeinselseffekts (WI) für verschiedene Zeitepochen zu berechnen. Die Datenquellen der Berechnungen stammen dabei vom Deutschen Wetterdienst. Die tatsächliche Temperaturkurve für Deutschland für die letzten 130 Jahre wird auf EIKE erstmalig veröffentlicht.Nicht nur die weltweit zunehmende Verlagerung der Temperaturmessstationen auf Flughäfen verfälscht die Messwerte deutlich nach oben und zwar bis um zu 2,5°C, wie wir in unseren beiden ersten Beiträgen zeigen konnten, sondern die schleichende Landschaftsveränderung und der Wärmeeintrag der Städte.


Luftbild des Frankfurter Flughafens

Realer Temperaturverlauf für Deutschland

Nicht nur Großflughäfen und Städte haben einen Wärmeinseleffekt, der die Temperaturdaten in die Höhe treibt und damit verfälscht. Der WI steht für Einflüsse des Menschen auf seine Umgebung, die nicht temperaturneutral sind, da sie entweder direkt Wärme ausbringen oder indirekt das Wärmeverhalten der Landschaft und damit dessen Wärmespeicherung und/oder Abstrahlung ändert, einwirken. Hierzu zählen beispielsweise Flächenversiegelung/-umwandlung, Energieverbrauch, Verkehr, Industrialisierung, mehr Komfort im Haushalt,…

Für die tägliche Temperaturerfassung eines Ortes ist der WI nicht von Bedeutung. Denn die ortsgebundene Temperaturmessung soll ja dazu dienen, den Temperaturwert vor Ort aktuell zu bestimmen. Der WI ist aber von immenser Bedeutung, werden Vergleiche zu anderen Messstationen oder gar Vergleiche zu früheren Epochen, in denen es z.B. keine Jets gab oder das Landschaftsbild ein ganz anderes war, erstellt. Werden hier keine WI-Korrekturen vorgenommen, werden die berühmten Äpfel mit Birnen verglichen und genau dies ist in der/den Datenreihen des DWD, die die Deutschlandtemperaturen von 1881 – 2009 zeigen, der Fall.

Auf Anfrage konnte uns der DWD keine Aussage über den WI seiner Messstationen machen. Er teilte lediglich mit, dass dieser in der Fläche in Deutschland nicht über 0,1°C läge und damit unbedeutend sei. Nun, wir wollten dies genauer wissen und untersuchten, wie der WI-Anteil aus den DWD-Deutschlandwerten herauszurechnen ist. Hierzu ist es notwendig, eine Referenzstation zu finden, die eine lange Temperaturaufzeichnung vorweisen kann, weitab von Zivilisationseinflüssen liegt und die sich über die Jahre überschaubar änderte (es gibt keine Messstation, die sich über 100 Jahre nicht ändert). Eine solche Referenzstation, die auch der DWD als Referenzstation benennt, ist die Station Hohenpeißenberg (HPB).

Abbildung 1 zeigt die Temperaturentwicklung am HPB von 1786 – 2006. Deutlich ist ein natürliches Schwingverhalten zu sehen, deren Periode bei ca. 206 Jahren liegt (Maxima der 5 und 10-Jahrestrends). Diese stimmt exakt mit dem Hauptsonnenzyklus, dem im Mittel 208-jährigen de Vries/Suess-Zyklus überein, der in 2003 sein (im Mittel) 208-jähriges Aktivitätsmaximum hatte, als ganz Europa unter einem Jahrhundertsommer stöhnte. Folgende Abbildung zeigt beispielsweise seinen Einfluss auf die arktische Eisbedeckung.

Natürliche Schwankungen auf die Meeresströmungen im Nordatlantik und somit auf den Golfstrom, zeigt Abbildung 2, Quelle: Dr. Axel Mörner, “Keine Gefahr eines globalen Meeresspiegelanstiegs“. Die Abbildung wurde um den de Vries/Suess-Sonnenzyklus ergänzt. Zu sehen ist die arktische Eisentwicklung in Verbindung mit den vorherrschenden Meeresströmungen in Relation zum Hauptsonnenzyklus (de Vries-Suess-Zyklus). Sowohl die arktische Eisbedeckung, als auch das Muster der Meeresströmungen folgt dem im Mittel 208-jährigen de Vries-Suess-Zyklus. Bei Sonnenminima erlebten Nordwesteuropa, der Nordatlantik und die Arktis Kaltphasen. Die Abbildung zeigt weiter, dass für die nächsten 30 – 40 Jahre eine arktische Eisausdehnung und keine Eisschmelze zu erwarten ist.

Es gilt nun, die Deutschlandtemperaturwerte mit der Referenzstation HPB in Relation zu setzen. Dabei ist anzumerken, dass beide Datenreihen vom DWD stammen und somit offiziellen Charakter besitzen. Die Relation der Daten ergibt folgende Reihe.

Abbildung 3 zeigt die Datenreihe D/HPB im Zeitraum 1881 – 2009. Für Deutschland liegen erst ab 1881 Daten vor, daher kann die Datenreihe erst 1881 beginnen. Die Datenreihe zeigt (die Zahlen 1 – 126 dienen zum Vergleich mit der Excel-Liste der Anlage), dass sich die Werte von HPB und Deutschland mehr und mehr angleichen (Trend ist negativ). D.h., auf HPB wird es vergleichsweise (in %) mehr warm. Dies liegt daran, dass sich kalte Gebiete, fernab von Zivilisations- also WI-Einflüssen, relativ schneller erwärmen (warum? – weiter im Text). Es lassen sich drei Bereiche erkennen, in denen die Werte jeweils um einen gemeinsamen Mittelwert pendeln.

In der obigen Relationskurve ist der WI „verborgen“ und nicht in der Referenzkurve (die als Referenz nur einen kleinen WI hat – 0 kann er nicht sein, weil, wie gesagt, keine Station über 100 Jahre unverändert bleibt), sondern in der Deutschlandkurve des DWD. Der WI ist in der Dämpfung (oder Spreizung, je nach Betrachtung) des DWD-Temperaturverlaufs zu HPB enthalten, weil die DWD-D-Daten relativ weniger steigen. Die durch den WI höheren Temperaturen dämpfen dort den Erwärmungstrend, weil sie ihn quasi bereits vorweg genommen haben.

Um den WI in den drei in Abbildung 3 zu sehenden Zeiträumen zu ermitteln (für die Zeiträume 2 und 3 berechnet), wurde folgendermaßen vorgegangen:

Ermittlung der jeweiligen Mittelwerte für D und HPB in den o.g. drei Zeiträumen (1881 – 1952, 1953 – 1982 und 1983 – 2009)

Ermittlung der jeweiligen %-Änderung des Folgezeitraums zum Vorgängerzeitraum

Unterschied ermittelt HPB zu D

WI im 2. und 3. Zeitraum berechnet

WI im 1. Zeitraum wurde mit 0,2°C sehr konservativ geschätzt. Grund des WI: Andere Verteilung der Stationen, andere Messsysteme, andere Flächen – Deutschland wurde kleiner (um die Hälfte) und große Landschaftsflächen fielen weg, Beginn der industriellen Landschaftsveränderung, …

WI HPB von 1881 – 2009 mit 0,3°C bestimmt.

Dass auch HPB nicht WI-los sein kann, wurde bereits geschildert. Der Grund für die 0,3°C ist wie folgt: Etwa 1940 ist die Klimastation auf dem HPB umgezogen. Der Leiter hat damals gefordert, Parallelmessungen durchzuführen, was aber nicht geschah. Die alte Wetterstation wurde den Mönchen weggenommen und bekam ein eigenes Gebäude beim Friedhof, das ständig erweitert und beheizt wurde. Heute stehen dort Gebäudekomplexe. Im Kloster zuvor wurde nur ein Aufwärmraum beheizt. Außerdem wurde allmählich ein stetig sich vergrößernder Parkplatz angelegt, der zugleich auch als Parkplatz für den Friedhof in der Nachbarschaft dient. Fassungsvermögen geschätzt, etwa 100 Autos. Daraus folgt: Bis 1940 hatte der HPB keinen WI. Dann hat er einen entwickelt, mit zunehmender Bebauung. Der Berg ist also nicht WI-frei, wie er allgemein in der Literatur und vom DWD dargestellt wird.

Für die drei Zeiträume ergibt sich ein dynamischer WI:

  • Zeitraum 1: 1881 – 1952 = 0,2°C
  • Zeitraum 2: 1953 – 1982 = 0,3°C
  • Zeitraum 3: 1983 – 2009 = 0,7°C

Der Gesamt-WI ist die Steigung über alle drei Zeiträume.

WI über alle drei betrachteten Zeiträume von 1881 – 2009 = 1,2°C

Die Berechnung ist in der Excel-Liste mit den Quelldaten im Anhang zu sehen. Mit den von uns ermittelten dynamischen WI-Werten ergibt sich die für Deutschland korrekte Vergleichskurve der Temperaturdaten von 1881 – 2009 (Abbildung 4).

Abbildung 4 zeigt den Temperaturverlauf für Deutschland nach Daten des DWD (rosa), ohne Berücksichtigung der sich veränderten Rahmenbedingungen für Deutschland von 1881 – 2009. Die blaue Kurve zeigt die von uns ermittelte reale, WI-bereinigte Temperaturvergleichsreihe für Deutschland im selben Zeitraum. Der grüne Trendverlauf zeigt den dynamischen WI, der für die drei Zeiträume ermittelt wurde.

Die realen Vergleichswerte (blaue Kurve) zeigen keine nennenswerte Temperaturerhöhung für Deutschland im Betrachtungszeitraum. Die Maximaltemperatur wurde in den 1930-Jahren erreicht, was i.ü. mit den Temperaturdaten in den USA übereinstimmt. Dort lagen die höchsten Temperaturen ebenfalls in den 1930-Jahren (Abbildung 5).

Die Berechnung ergab, dass der WI dynamisch ansteigt, was auch einleuchtend ist, da der WI bekanntlich auf Flächenversiegelung, Flächenumwandlung, Energieverbrauch, Verkehr, Industrialisierung, mehr Komfort im Haushalt, eben human-influences basiert und diese werden und wurden von Jahr zu Jahr größer, und folglich der WI ebenfalls größer.

Abbildung 5 zeigt den Temperaturverlauf in den USA nach Daten der amerikanischen Wetterbehörde NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Die höchsten Temperaturen lagen auch dort Mitte der 1930-Jahre.

In unserem Vergleich der Abbildung 4 beginnt die Datenreihe ab 1881, weil ab diesem Jahr beim DWD durchgängige und verlässliche Temperaturdaten für Deutschland vorliegen, die uns der DWD übermittelte. Der DWD selbst lässt seine Datenreihe indes erst ab 1891 beginnen (Abbildung 6). Darum in Abbildung 7 der direkte Vergleich zu den DWD-Daten von 1891 – 2009.

Abbildung 6 (Quelle DWD) zeigt die mittlere Jahrestemperatur in Deutschland von 1891 – 2009. Für den Betrachter ergibt sich der Eindruck, dass Ende des 20. Jahrhunderts und zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Temperaturen außerordentlich hoch ausfallen und auch in den „Kältejahren“ 2008 und 2009 die Temperaturen immer noch über dem Durchschnitt liegen und damit zu warm wären. Unsere Berechnung der realen Vergleichstemperaturen ergab, dass seit 10 Jahren die mittleren Temperaturen in Deutschland unter dem Trend(gestrichelte Trendkurve) liegen und damit zu kalt sind.

Abbildung 7 zeigt den unmittelbaren Vergleich der Deutschlandtemperaturen DWD und EIKE von 1891 – 2009. Die blau gestrichelte Linie zeigt den Temperaturmittelwert im Betrachtungszeitraum. Die Temperaturen in Deutschland durchbrechen die Mittellinie nach unten, was bedeutet, dass es derzeit kälter als im 120-Jahresvergleich ist. Zum berechneten WI aus Abbildung 4, haben wir, wie dies beim IPCC üblich ist, den Fehlertoleranzbereich angegeben (grüner Bereich). Auch bei der Datenreihe ab 1891, wieder der Quervergleich mit dem Temperaturniveau der USA aus Abbildung 5. Die EIKE-Deutschlandtemperaturkurve zeigt exakt das gleiche Bild: Die höchsten Temperaturen im Betrachtungszeitraum lagen Mitte der 1930-Jahre. Um 1950 lagen die Temperaturen ebenfalls über denen der letzten 30 Jahre und das Temperaturniveau von heute ähnelt dem zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Allerdings sind solche Meldungen natürlich nicht geeignet, die Theorie einer menschen-gemachten Erwärmung, die auf sog. Treibhausgasen basiert, zu unterstützen oder gar zu beweisen. Zur Temperaturentwicklung, siehe auch den aktuellen Bericht von Antony Watts vom 26.11.2010 (http://wattsupwiththat.com/2010/11/26/examination-of-cru-data-suggests-no-statistically-significant-warming/).

Die Basisüberlegung zum Berechnen des WI liegt darin (siehe oben), dass bei Erwärmung sich die Daten zur Referenzstation mehr und mehr angleichen, folglich muss auch der Umkehrschluss gelten, dass sich bei Abkühlung, die Temperaturen relativ mehr und mehr wieder voneinander entfernen. Da wir in Deutschland seit mehreren Jahren eine Abkühlung zu verzeichnen haben, kann dies überprüft werden. Dabei wurde nach zwei Kriterien vorgegangen:

1. Beginn der Erwärmungsphase, anhand der diversen national (siehe DWD-Kurve in Abbildung 6) und internationalen Temperaturreihen, ab 1980. Dies ist somit das erste Betrachtungsjahr zur Überprüfung der Aussage, dass sich auf Grund des WI in einer Erwärmungsphase die Werte zur Referenzstation angleichen und damit das Verhältnis abnimmt.

2. Ende der sonnenbasierten Erwärmungsphase in 2003. Hier hatte der Hauptsonnenzyklus sein (im Mittel) 208-jähriges Maximum und die NASA-Satellitenwerte der gemessenen und somit realen Sonnenaktivität, hatten um diesen Zeitraum ihr Maximum, wie die folgende Abbildung belegt:

Abbildung 8 zeigt die rekonstruierte Sonnenaktivitätskurve (blau, PMOD = Physikalisch-Meteorologisches Observatorium Davos) und die von NASA-Satelliten direkt gemessene Sonnenaktivitätskurve (rot, ACRIM = Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor), Quelle: (http://bobtisdale.blogspot.com/2008/08/reference-graphs-total-solar-irradiance.html). Deutlich zeigen die direkten Satellitenmessungen, dass die solare Aktivität ab 1980, als global die Temperaturen (moderat) zu steigen beginnen, deutlich anzieht und unmittelbar nach der Jahrtausendwende, mit dem de Vries/Suess-Hauptsonnenzyklus ihr Maximum erreichen und anschließend, wieder parallel zu den Temperaturen, deutlich fallen.

Unter Anwendung beider Punkte ergeben sich fünf 6-Jahresblöcke. Die Überprüfung ergibt folgende Tabelle:

Dazu der Verlauf:

Abbildung 9 zeigt ganz deutlich, dass bis 2003, also in der gesamten sonnenbasierten Erwärmungsphase, das Verhältnis Deutschlandtemperatur zur Referenzstation (D/HPB) fällt und seit Beginn der Abkühlungsphase wieder ansteigt. Die Trendkurve bestätigt in eindrucksvoller Weise, den seit Beginn des 21. Jahrhunderts beobachteten Temperaturrückgang. Die Kurve steigt dabei viel schneller (doppelt so schnell), als sie vorher abfiel, d.h. nichts anderes, als dass wir derzeit einen schnellen Temperaturrückgang erleben, der durch den WI der Städte und Landschaftsveränderung gemindert wird und sich daher in den diversen Temperaturkurven des DWD nicht wiederfindet, aber von uns allen bereits erlebt wird – der letzte kalte und lange Winter und das insgesamt sehr kalte Jahr 2010. Die Kurve passt auch zu den Aussagen der NASA, russischer Forscherteams (http://de.rian.ru/science/20100423/126040500.html) und des SSRC (Space and Science Research Center)>zur erwartenden Sonnenaktivität und der daraus resultierenden Kälteepoche, die uns bevorsteht.

Fazit – Die Erwärmung ist vorbei

Mit einem dynamischen WI von derzeit +1,2°C liegen die heutigen Temperaturen auf dem Niveau zu Beginn der Messaufzeichnungen in den 80-Jahren des 19. Jahrhunderts, also auf einem Niveau, welches kurz nach den letzten Kälteepoche, die in der Wissenschaft als die “Kleine Eiszeit“ bekannt ist und bis ca. 1850 andauerte, erreicht wurde. Dies deckt sich übrigens mit der Aussage des Leiters der Wetterstation Ostalbwetterwarte:

„Zusammenfassend kann man sagen: Das vergangene Frühjahr war ein bisschen kühler als im langjährigen Mittel, deutlich kühler als im Mittel der zurückliegenden 16 Jahre und genau so warm oder kalt wie vor 150 Jahren“.>

Quelle: “Das Wetterglas“ Nr. 49 (http://www.wetterglas.de/Wetterglas/wg_49.PDF), und damit so kalt wie am Ende der “Kleinen Eiszeit“, der kältesten Epoche seit 2.000 Jahren!

Es ist daher dringend geboten, dass der DWD seine Temperaturdaten der Realität anpasst und Politik, Medien und insbesondere der Bevölkerung das wahre Temperaturniveau mitteilt. Und zwar das, was wohl jeder bereits wahrgenommen hat, dass es kälter geworden und die Zeit der Warmperiode vorbei ist und wir für die nächsten Jahrzehnte, wegen dem beobachteten starken Rückgang in der Sonnenaktivität (Abbildung ) deutlich fallende Temperaturen bekommen.

Für die Politik ist es an der Zeit, das Gespenst der anthropogenen CO2-basierten Klimaerwärmung dorthin zu verfrachten, wo es hingehört, auf den Müllhaufen falscher (vermeintlich) wissenschaftlicher Theorien – da abgekoppelt von jeglicher beobachteter Realität und sich wieder den Themen zuwendet, die für unser Land und für unsere Gesellschaft essenziell sind. Bildung und Wissen sind hiervon nur zwei Begriffe. Eine Klimakönigin braucht unser Land nicht. Die Zeiten der Monarchie sind schon lange vorbei, wie die globale Erwärmung.

Der schleichende WI beim DWD, Zusammenfassung unserer beiden ersten Beiträge

Als Anhang für den eiligen Betrachter, eine kurze Zusammenfassung unserer ersten Beiträge, aus denen ersichtlich wird, warum der DWD in seinen Messreihen und damit Messstationen einen gemittelten WI von derzeit 1,2°C hat, der seine ganze Messreihe verfälscht.

Nach Angeben des DWD vom 10.06.2010 besteht sein Hauptamtliches Netz aus 182 Wetterwarten und an 531 Stationen werden nach unseren Informationen Lufttemperatur und- feuchte gemessen. Wir hatten 130 Messstationen des DWD an dessen eigenen Vorgaben für die Aufstellung und Betrieb solcher Stationen gespiegelt und dabei festgestellt, dass allein nach diesen Kriterien ca. 40% ungeeignet sind. Anbei einige Beispiele:

Abbildung 10: Freiburg, Bewertung: Gänzlich ungeeignet, da in unmittelbarer Nähe zu einem mehrgeschossigen Gebäude, einer vielbefahrenen Straße und eines Parkplatzes.

Abbildung 11 zeigt die DWD Wetterstation in Offenbach am Tag ihrer Einweihung. Gut zu sehen, dass sie in Mitten einer Häuserfront liegt, die aus einer dunklen Betäfelung besteht (also sehr wärmeabstrahlend ist – „Schwarzkörper“) und darüber hinaus noch gegenüber einer wärmeverspiegelten Glasfläche liegt. Dazu noch unter einer Betonüberdachung, die die Hitze staut. Diese Messstation taugt weder für eine Temperaturaussage, noch für eine sachgerechte Mittelwertbildung.

Abbildung 12 zeigt Messfeld und Messhütte (blauer Pfeil) der Wetterstation Karlsruhe in unmittelbarer Nähe zum Parkplatz. Unmittelbar gegenüber der Messhütte ist im Abstand von 3m gerade ein Lieferwagen (oder Messwagen) geparkt (roter Pfeil). Wir möchten nun nicht so weit gehen und fragen, ob immer dann dort Fahrzeuge abgestellt werden, wenn gerade einmal wieder Rekordtemperaturen benötigt werden. Auf jeden Fall verwundert es wohl niemand mehr, dass gerade die Station in Karlsruhe immer unter den Temperaturrekordhaltern in Deutschland platziert ist.

Abbildung 13 zeigt Messfeld, Parkfläche und DWD-Gebäude in der Übersicht.

Eingangs hatten wir erwähnt, dass vermehrt Flughafenstationen in die Datenreihen einfließen. So lag allein 2009 der Anteil der „Flughafenmessstationen“ im globalen Temperaturnetzwerk des GHCN (Global History Climate Network), welches die globalen Temperaturreihen generiert, bei 41%! Somit sind deren Daten über globale Temperaturtrends ungeeignet. Bei näherer Betrachtung ist es logisch, dass Temperaturmessstationen auf Flughäfen, mit ihren vielen heißen Triebwerksabgasen für Messwerterfassungen im Zehntel-°C-Bereich ungeeignet sind. Kein Hausbesitzer käme auf die Idee, die Temperatur eines Wohnraumes unmittelbar an den Heizkörpern abzugreifen! Der DWD aber tut dies bei seinen Flughafenmessstationen.

WI auf Großflughäfen

Zur Qualifizierung und Quantifizierung ist zu beachten, wo sich die Temperaturmessstation auf dem Flughafengelände befindet, wie groß der Flugbetrieb, also die Flugbewegungen sind und welche Luftturbolenzen durch den Flugbetrieb auftreten. Die Höhe des Flugbetriebes bestimmt das Maß für den Wärmeeintrag der rund 600°C heißen Strahltriebwerksabgase in die Umgebungsluft. Die Luftturbolenzen zeigen, wie sich diese heißen Luftschichten verteilen und wie groß ihr Einzugsgebiet ist und der Aufstellort bestimmt, inwieweit die Messstation von diesen Turbolenzen oder sogar direkt von den heißen Abgasstrahlen der Jets beaufschlagt wird, wodurch sich in allen Fällen, der Messwert erhöht, also verfälscht.

Zur Bewertung der Luftturbolenz werden die in der Luftfahrt gefürchteten Wirbelschleppen herangezogen. Diese werden an den Tragflächenenden von Flugzeugen infolge des unterschiedlichen Drucks an Flügelunter- und Flügeloberkante erzeugt. Die Höhe der Druckdifferenz hängt von der Flugzeugeigengeschwindigkeit, dem Tragflächenprofil und dem Anstellwinkel ab. Die Stärke der Wirbel vom Flugzeuggewicht. Wirbelschleppen bestehen aus entgegengesetzt rotierenden Luftmassen. Sie dehnen sich rückwärts und nach unten(!) aus. Wirbelschleppen können für nachfolgende Luftfahrzeuge sehr gefährlich sein, da sie die sonst laminare Strömung extrem stören und es so zu einem Strömungsabriss kommen kann. Aus diesem Grund müssen nachfolgende Flugzeuge einen Abstand zum voraus fliegenden Flugzeug auf gleicher Höhe von 5 – 12 km halten.

Abbildung 14 links, Quelle: NASA, zeigt am Beispiel eines Kleinflugzeugs recht anschaulich, wie solche Wirbelschleppen die Luftschichten hinter sich regelrecht durchquirlen. Abbildung rechts zeigt, die Luftverwirbelung und deren Ausbreitung bei einer anfliegenden Boeing 777.

Abbildung 15 zeigt anhand der Wirbelschleppenschäden im Stadtgebiet Raunheim,

Quelle: (http://www.bi-fluglaerm-raunheim.de/wirbelschleppen.htm) das Ausbreitungs- oder auch Einzugsgebiet von Wirbelschleppen und die kleine Abbildung die Lage Raunheims (A) zum Flughafen Frankfurt. Die Abbildung belegt, dass das Einzugsgebiet ganze Stadtteile umfasst.

Wo liegt die DWD-Temperaturmessstation auf dem Flughafen Frankfurt?

Abbildung 16 gibt den Überblick über die Lage der Wetterstation auf dem Flughafengelände (roter Pfeil und kleines Bild). Sie liegt exakt zwischen beiden Start- und Landebahnen und ist dem gesamten Verkehrsaufkommen (außer Startbahn West) unmittelbar ausgesetzt, d.h. wird von allen Abgasstrahlen der Verkehrsflugzeuge unmittelbar beeinflusst. Dabei lässt sich folgende Korrelation ableiten: Je höher das Flugaufkommen, umso höher die gemessenen Temperaturen der Wetterstation! Abbildung 6 zeigt die Messstation vom Boden aus.

Abbildung 17 zeigt die Wetterstation auf dem Frankfurter Flughafen. Sie liegt nicht nur sehr nah am Rollfeld (ca. 70m), sondern in direkter Richtung zu den Abgasstrahlen der Jets, wie in der rechten Abbildung zu sehen.

Auch auf Berlin-Tegel oder London-Heathrow ergibt sich prinzipiell das gleiche Bild.

Abbildung 18 links zeigt die Temperaturmessstation auf Berlin-Tegel (roter Pfeil). Gut erkennbar, dass die Station unter 100m vom Rollfeld entfernt liegt und ca. 270m von der Start- und Landebahn. Abbildung rechts zeigt die Temperaturmessstation auf London Heathrow (roter Pfeil). Mit einem Abstand von knapp 200m ist die Wetterstation zwar grundsätzlich besser platziert, als in Frankfurt Rhein-Main, jedoch ist auch hier der Abstand zu den heißen Luftturbulenzen auf Grund der Wirbelschleppen viel zu gering. Es ist festzuhalten, dass die Wetterstation deutlich zu hohe Werte liefert (die Mitteltemperatur lag 2009 in Heathrow bei 11,9°C, gegenüber 9,17°C der Jahresmitteltemperatur von Großbritannien). Ein Unterschied von gut 2,5°C, was dem WI-Wert von Frankfurt Rhein-Main sehr nahe kommt.

Darüber hinaus hat der DWD zum 01. April 2001 (kein Aprilscherz) die Datenerfassungsmethode grundlegend geändert. Bis zu dem Datum wurde am Tag dreimal gemessen (um 7,30 Uhr, 14,30 Uhr und 21,30 Uhr – letzter Wert wurde doppelt gewertet, weil man sich den vierten Wert in der Nacht sparen wollte) und seither stündlich. Wegen der starken Asymmetrie des Temperaturtagesganges können beide Verfahren grundsätzlich keine gleichen Ergebnisse liefern. Durch das neue Verfahren werden die Mitteltemperaturen um mindestens 0,1°C autom. angehoben, obwohl sich an den gemessenen Temperaturen überhaupt nichts ändert.

Die Datenreihe zeigt die Temperaturabweichung (nach oben) der DWD-Station in Berlin-Dahlem nach der alten und nach der neuen Methode.

Nicht nur, dass der DWD offensichtlich mit Taschenspielertricks die Temperaturen künstlich in die Höhe treibt, seine eigenen Vorgaben für die Aufstellung und den Betrieb von Wetterstationen missachtet und nicht einmal den WI seiner eigenen Stationen kennt, scheint er nicht einmal wahrzunehmen, was er eigentlich misst und was er womit vergleicht.

Links zu den WI-Artikeln Teil 1 und Teil 2

Raimund Leistenschneider – EIKE

Josef Kowatsch – Hüttlingen

Anlage: In der Dateianlage finden Sie die Excel-Liste der Jahreswerte und der WI-Berechnung

Der_Waermeinseleffekt_in_Deutschland-II.pdf
DWD_vs_HPB_EIKE_02.xls
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/klimaerwaermung-in-deutschland-nich