->

Physik und Metaphysik

Wer an Gott glaubt hält sich für das Ebenbild Gottes. Wer an die Klimalüge glaubt hält sich für ein CO2-Schwein, für einen Klima-Sünder, für einen miesen Haufen Biomasse der die Welt verpestet. Klimaprediger wissen das. Sie wollen das sich die Menschheit größtenteils
selbst vernichtet. Auf dem Planten hungert bereits eine Milliarde Menschen. Dies ist das geplante, gewollte Resultat der geplanten, inszenierten Finanzkriese und der sog. Bio-, und Klimapolitik. Weltweit wurden landwirtschaftliche Nutzflächen zur Produktion von UNEFFEKTIVEN nachwachsenden Rohstoffen zu Gewinnung von Ethanol und Palmöl als Ersatz für fossile Energieträger vernichtet. Landwirte in Europa werden für Flächstilllegungen bezahlt, als Milchbauern in den Ruin getrieben. Milliarden werden "aus religiösen Motiven" in die völlig UNEFFEKTIVE Solarstromtechnik investiert und verschwendet.

Gleichzeitig werden Techniken zur EFFEKTIVEN Nutzung nachwachsender Rohstoffe wie die Biogastechnik, die bezogen auf die Anbaufläche eine wesendlich höhere Energiegewinnung ermöglicht, verhindert. Ebenso wird die Gewinnung von Diesel aus Müll verhindert! Arbeitsplätze werden mittels Finanzkriese GEPLANT vernichtet um Menschen zu vernichten. Wir erleben vor unseren Augen den großten Massenmord der Geschichte der Menschheit.
..

Donnerstag, 30. Dezember 2010

Energierationierung in Friedenszeiten

Völlig unbemerkt von der Öffentlichkeit hat der deutsche Bundestag am 4.11.2010 ein Gesetz durchgewunken, dass den Einstieg in die komplette Erfassung des Energieverbrauches eines jeden Einzelnen ermöglicht. Kaschiert, als zwingend umzusetzende EU-Richtlinie zur Steigerung der Energieeffizienz, soll dieses Gesetz die Effizienz der Endenergienutzung kostenwirksam – wie es ehrlich in der Begründung heißt – steigern. Ausdrücklich werden die „ehrgeizigen EU-Klimareduktionsziele“ als Begründung für diesen erneuten und diesmal erfolgreichen Angriff auf die Freiheit des Einzelnen genannt.

Zuvor war nämlich ein noch ehrgeizigeres Gesetz – ebenfalls zur „Effizienzsteigerung“ wie

es im damaligen Gesetzestext verharmlosend hieß[1]- noch im März 2009 von der damaligen schwarz-roten Regierung bzw. deren Umweltminister Gabriel als Kabinettsvorlage eingebracht worden.

Energierationierung in Kriegszeiten!

Es sah vor, dass zuerst die Energiemenge, die ein jeder in diesem Land verbraucht, zu erfassen sei, um dann per neu einzurichtender Überwachungs- und Sanktionierungsbehörde in jedem Jahr diese neu zuzuteilen. Natürlich nicht, soviel wie ein jeder verbrauchen wollte, sondern jedes Jahr 1% weniger als im Jahr davor. Dieses Gesetz wurde nicht etwa entrüstetet von Kanzlerin Merkel und ihren Kollegen im Kabinett als Angriff auf die Freiheit und Demokratie zurückgewiesen, sondern nur auf später vertagt.

Wie die Kollegen Maxeiner & Miersch schon im März 2009 voraussahen, wurde es nur in der wohl begründeten Hoffnung zurückgestellt, dass es über den Umweg einer EU-Richtlinie wieder als deutsches Gesetz auftauchen würde. Und das ist nun geschehen. Die erste Stufe wurde gezündet und als „alternativlos“ von den federführenden Beamten des Ministeriums eingestuft.

Zur Begründung führen sie aus:

Die Richtlinie 2006/32/EG verfolgt den Zweck, die Effizienz der Endenergienutzung in den Mitgliedstaaten kostenwirksam zu steigern. Sie verpflichtet unter anderem zur Festlegung eines generellen nationalen Einsparrichtwerts und zum Erlass kostenwirksamer, praktikabler und angemessener Maßnahmen, die zur Erreichung dieses Ziels beitragen sollen. Insbesondere sollen die erforderlichen Mechanismen, Anreize und die institutionellen, finanziellen und rechtlichen Rahmenbedingungen zur Beseitigung vorhandener Markthindernisse und –mängel, die der effizienten Endenergienutzung entgegenstehen, festgelegt werden sowie die Voraussetzungen für die Entwicklung und Förderung eines unverzerrten Marktes für Energiedienstleistungen und für die Erbringung von anderen Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz für die Endverbraucher geschaffen werden.

Im verschrobenen Bürokratendeutsch wird da angekündigt, dass mit diesem Gesetz der freie Markt abgeschafft werden soll, sorgfältig umschrieben mit der angestrebten…“ Beseitigung vorhandener Markthindernisse und –mängel“

Dann wird unverdrossen auf die öffentliche Hand als „Vorbild“ gesetzt und in der Begründung behauptet: Die öffentliche Hand habe bei der Steigerung der Energieeffizienz eine Vorbildfunktion zu übernehmen…

Um dann die Katze aus den Sack zu lassen:

„…Sie hat dafür zu sorgen, dass Energieeffizienzmaßnahmen ergriffen werden, deren Schwerpunkt auf kostenwirksamen Maßnahmen liegt, die in kürzester Zeit zu umfassendsten Energieeinsparungen führen.“

Das heißt, die Bürger müssen und dürfen gezwungen werden, in kürzester Zeit umfassendste Energieeinsparungen durchzuführen. Und damit das auch klappt werden für

..Energieverteiler, Verteilernetzbetreiber und Energieeinzelhandelsunternehmen (sind) besondere Verpflichtungen vorgesehen, um die Voraussetzungen für die Entwicklung und Förderung eines Marktes für Energiedienstleistungen und für die Erbringung von anderen Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz für die Endverbraucher zu schaffen. Hierzu gehören insbesondere Informations-, Förder- und Sicherstellungsverpflichtungen. Diese Unternehmen sind auch zur informativen Abrechnung des Energieverbrauchs zu verpflichten.

Dies alles muss natürlich auch überwacht werden, wozu die wackeren Bürokraten gleich eine neue Behörde einrichten wollen. In der Begündung dazu heißt es :

„…Die Erfassung und Unterstützung der Erreichung der Ziele wird einer Bundesstelle für Energieeffizienz übertragen. Diese wurde bei dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle eingerichtet (BAFA). Sie nimmt gebündelt Aufgaben zur Umsetzung des Gesetzes wahr. Hierzu gehören u. a. die Beobachtung des Marktes für Energiedienstleistungen und andere Energieeffizienzmaßnahmen, die Bereitstellung von Informationen sowie zur Erarbeitung von Vorschlägen für den Fall, dass die Marktkräfte zur Schaffung eines Marktes für Energiedienstleistungen nicht ausreichen

D.h. falls die Kräfte des zuvor abgeschafften Marktes nicht ausreichen sollten, was mit Sicherheit aus Sicht der neuen Behörde eintreten wird, dann darf diese Vorschläge erarbeiten, welche die Bürger zwingen und ggf. sanktionieren werden, um die ehrgeizigen Ziele zu erreichen. Das wäre dann die im Ursprungsgesetz von Ex-Minister Gabriel im März 2009 vorgesehene Rationierung von Energie , wie sie auch später im schwarz-gelben „Energiekonzept“ der Bundesregierung vom September 2010 – wenn auch verschlüsselt- vorgesehen ist. Und dies alles winken unsere Volksvertreter so einfach durch. Ob sie wirklich wussten was sie taten? Wenn ja, dann haben sie ihren Wählern und allen Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes einen Bärendienst erwiesen! Und wenn nicht, wozu sind sie denn da? Wahrscheinlich erfüllt sich wieder einmal das weise Wort Tucholskys: „Wenn man durch Wahlen die Politik ändern könnte, dann wären diese längst verboten „

Das Gesetz können Sie hier einsehen. Die undefinedBegründung hier herunterladen. Wer an seine Abgeordnete oder Abgeordneten eine Mail schreiben will findet hier seine/ihre Mailadresse.

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/energierationierung-in-friedenszeiten-vorbereitet-parlament-verabschiedet-gesetz-zur-erfassung-des-energieverbrauches-aller-buerger/

.




Die Schweine wollen für jedes Lebewesen ein Kohlenstoffkonto einrichten und DAS LEBEN per CO2-Luftsteuer besteuern.

Die CO2-Luftsteuer wird eine Existenzberechtigungssteuer.

Wer sein Kto. überzogen hat wird gekillt während DIE DA OBEN z.B. in ihren privaten Schwimmbädern immer mehr Energie zur privaten Belustigung verschwenden!

Google: CO2 & Gewächshaus sowie CO2 & Treibhaus

Im Gewächshaus fördert CO2 das Pflanzenwachstum!
Im Treibhaus soll es angeblich das Klima killen?

Fakt ist: Es gibt ZU WENIG CO2 in der Luft!

Denn wenn erstmal der gesamte Kohlenstoff der zur Zeit noch im CO2 der Luft ist erstmal in Form von Kohle, Öl, Gas… in der Erde steckt gibt es kein Leben mehr auf der Welt.

Wenn der gesamte Kohlenstoff der Z.Z. in Form von Kohle, Öl, Gas… in der Erde steckt durch Verbrennung „befreit“ wurde und wieder in der Luft ist wachsen Pfanzen doppelt so schnell doppelt so groß!

Die Energie in den Pflanzen kann dann über Biogas-Einspeisung in Erdgasnetze und Verbrennung VOR ORT wo sie gebraucht wird effektiv genutzt werden!


Mittwoch, 29. Dezember 2010

Klimapolizei


Der Klima-Betrug wird als Vorwand für die „Global Governance“ / Weltregierung benutzt – zusammen mit elite-geschaffenen Katastrophen:

A. dem „Krieg gegen den Terror

B. der Finanzkrise

C. Bedrohter Artenvielfalt

D. der Einwanderung, um unsere schiefe Demografie aufgrund Rockefellers mentalhygienischen freien Schwangerschaftsabbruchs auszugleichen

E. den Pandemien.

So, natürlich stehen die luziferischen Oberglobalisten, die Rothschild-Dynastie und deren Schergen, dahinter – tatsächlich wurde der ganze CO2-Betrug durch Edmund de Rothschild auf der 4. Wilderness Conference in die Welt gesetzt.

Wie weit dieser Betrug getrieben worden ist, wird durch Spitzenwissenschaftler deutlich gemacht. Sie können es auch hier sehen.

Jedoch, es ist auch offensichtlich, indem man auf die Thermometer in den USA schaut: Der vergangene Juni war der 8–Kälteste, der je in den USA notiert wurde. Die Sommerkälte hat den 1897er Temperaturrekord in Al Gores Heimatstaat gebrochen. Nashville fiel auf 59 Grad (Fahrenheit) am frühen Montag, Knoxville auf 60 Grad - beide die Niedrigsten, die bisher registriert wurden. Nashvilles Höchsttemperatur am Sonntag war 77 Grad, ein Boden-Rekord der Höchsttemperaturen an einem 19. Juli. Der bisherige Rekord war 79 Grad im Jahr 1897.

The Telegraph 31 Januar 2008: Simon Linnett, Vize-Chefdirektor bei Rothschild, hat zu einem neuen internationalen Organ, der World Environment Agency, zur Regulierung des Kohlenstoff-Handels aufgerufen. In einem kürzlich veröffentlichten Papier, Emissionshandel für die soziale Marktwirtschaft Stiftung, argumentiert Linnet, dass das internationale Problem des Klimawandels eine internationale Lösung erfordere. Es sei denn, die Regierungen etwas von ihrer Souveränität an einen neuen Welt-Körper abtreten, wie er sagt, sei ein globaler Kohlenstoff-Markt unmöglich zu handhaben und zu regulieren.

„Als Banker begrüße auch ich, dass… das “Abdecken-und-Handels-“System der beherrschende Mechanismus wird, um Veränderungen im Verhalten zu gewährleisten, und wir werden es der Weltbevölkerung sehr deutlich machen.

Sollte die Regelung sich geografisch auf Indien, China, und schließlich die USA ausweiten, könnte auch die Aussicht realisiert werden, dass diese Zertifikate eine Reservewährung der Welt werden. So der Emissionshandel dürfte eine neue Weltordnung für einen nachhaltigen Planeten errichten.“

Kommentar: Lynnetts Klima-Bullen treten demnächst in Aktion in England – laut der Times 4. Juli, 2009 !!!

Daniel Taylor July 13, 2009Climate_crime2: „Was wäre, wenn eine kleine Gruppe von führenden Politikern der Welt zu dem Schluss kommen sollte, dass die Gefahr für die Erde [die Umwelt] aus Maßnahmen der reichen Länder herrühren? … Also, um den Planeten zu retten, entscheidet die Gruppe: Ist das nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Aufgabe, dies zu besorgen? Diese Gruppe der führenden Politiker der Welt bilden eine geheime Gesellschaft auf die Schaffung eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs.“ - Maurice Strong (Erd-Charta).

Diese ehrlichen Kommentare von Frank Maurice Strong, dem ersten Direktor des UN Umweltprogramms hat einen besonders grässlichen Ton in Bezug auf die jüngsten Ereignisse. Aus den Wirtschafts-und [vermuteteten] Umwelt-Katastrophen, vor denen wir stehen, ist die Weltregierung dabei, als eine Lösung dargestellt zu werden. Das ist es, was Al Gore sagt.

Im Jahr 2006, sagte Richard Haass, der derzeitige Präsident des Council on Foreign Relations, in seinem Artikel „Staatliche Souveränität muss in der Ära der Globalisierung Geändert Werden,“ dass ein System der Weltregierung zu schaffen und die Souveränität zu beseitigen sind, um die globale Erwärmung zu bekämpfen. Dies ist nicht zu behaupten, dass Microsoft, Amnesty International oder Goldman Sachs Sitze in der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu geben sind, aber es bedeutet, dass auch Vertreter dieser Organisationen in regionale und globale Verhandlungen miteinbezogen werden sollen.

Es würde auch heissen, dass die Staaten bereit sein sollten, einige Souveränität an internationale Einrichtungen abzutreten, wenn das internationale System funktionieren soll. Dies geschieht bereits im kommerziellen Sektor. Regierungen akzeptieren WTO-Entscheidungen. Einige Regierungen sind bereit, auf Teile ihrer Souveränität zu verzichten, um die Bedrohung durch den globalen Klimawandel zu lösen. Staaten wären gut beraten, die Souveränität zu schwächen, um sich zu schützen, weil sie sich von dem, was anderswo geschieht, nicht isolieren können. Souveränität ist kein Asyl mehr.

Stellen Sie sich vor, wie die Welt reagieren würde, wenn irgendeine Regierung dafür bekannt würde, die Nutzung oder Übermittlung eines nuklearen Sprengkörpers zu planen – oder dies bereits getan hätte. Viele würden – zu Recht – argumentieren, die Souveränität bietet keinen Schutz für den betreffenden Staat.”

Klimapoliti25 June 2009, the Scotsman: Eine ganze Reihe neuer Befugnisse, um auf verschwenderische Hausbesitzer und Unternehmen herabzustossen zu können, wurde gestern von der schottischen Regierung verabschiedet und gibt ihr die harten Werkzeuge, die nötig sind, um das bisher weltweit ehrgeizigste Ausleitungsziel zu erreichen.

Zu den Maßnahmen, die von dem Haus angenommen wurden, gehört die Befugnis, über Hausbesitzer und Unternehmen Geldbußen zu verhängen, wenn sie keine Schritte zur Verbesserung der Energieeffizienz in ihren Häusern und Gebäuden machen.

Man geht davon aus, Schottlands 42 Prozent Ziel (CO2–Reduktion) für 2020 sei die Härteste in der Welt, auch wenn einige Länder ehrgeizigere Ziele bis 2050 haben. Zum Vergleich: die britische Regierung hat für das Jahr 2020 das Ziel gesetzt, die Eindämmung der Treibhausgasemissionen um 34 Prozent zu erreichen, während die EU ein Ziel von 20 Prozent hat, Deutschland 40 Prozent, Japan 8 Prozent, und Russland zwischen 10 und 15 Prozent.

Aber der globale Erwärmungsskeptiker, Dr. James Buckee, von der University of Oxford, wendet sich gegen die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels und sagte, er dachte, die Ziele wären „unerreichbar“. Er sagte: „Die Verringerung der Emissionen um 80 Prozent bis zum Jahr 2050 durch das Verbot der Verbrennungsmotoren und Kohlekraftwerke in Schottland werde bei weitem nicht erreicht.

“Dies ist eindeutig unerreichbar.“ Mehr Energie wurde für die Suche nach Möglichkeiten, sich negativ auf die menschliche Aktivität einzuwirken verbraucht als für das Verständnis derWissenschaft.“

23. Jan. 2009 gab es auch Lob für die Regierung von Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien, der der Meister aggressiver Klima- echtsvorschriften. Er sagte: „Der Klimawandel ist ein globales Problem, das einer globalen Lösung bedarf.“ Schottlands Ziel … sendet eine Botschaft an die Welt, wir müssen jetzt handeln, und wir müssen schnell handeln.“

Climate_crime3Natürliche Schwankungen lassen die Alarmglocken läuten, wenn die Wissenschaft ungesund ist Dr. James Buckee, Global Research, 25 Juni 2009

Insgesamt blühte die Welt in warmen Perioden. Reduzierung des Energieverbrauchs verringert die wirtschaftliche Tätigkeit. Der Ton der Alarmisten ist geller geworden, indem sie erkennen, dass die Beweise sich von ihnen wegbewegen.

Steve Watson 28 Juli 2008: Ein führendes britisches Energiekonzern überwältigte die Zeitungen mit ganzseitigen Anzeigen in Farbe an diesem Wochenende, in denen Kinder ermutigt werden, sich als „Klimabullen“ anzumelden und „Klima Kriminalitäts-Aufzeichnungen“ von ihren Familien, Freunden und Nachbarn zu führen.

Die Anzeigen, die von Npower bezahlt werden, laufen parallel mit einer Website, laut der „Auszubildende“ drei Aufgaben beenden müssen, bevor sie unter den „Elite-Kadetten“ und an der „Ausbildung als Klimabullen” teilnehmen können. Diese Aufgaben bestehen im Wesentlichen aus einem Sperrfeuer der Öko-Propaganda, die das Kind durchstehen muss, um als besonderen Vertreter der Grünen Brigade akzeptiert zu werden.

Die Website bietet eine Reihe von Downloads, einschließlich einer Packung „Klima Kriminalitäts-Karten“, die Mitarbeiter einweisen, die Familien und Freunde zu bespitzeln sowie die Anregung jedes von ihnen, ein schriftliches Klimakriminalitätsdokument aufzubauen.

“Melde an deine Familie zurück, um sicherzustellen, dass sie diese Verbrechen nicht nochmals verüben (oder sonst….!) “ heisst es, bevor es Rekruten dazu mahnt, die Eltern im Auge zu behalten und auch noch ihre Netze auszuweiten. „Was ist mit den privaten Wohnungen von Tanten und Onkeln oder von Freunden aus der Schule?“ wird gefragt.

Dieses Konzept zeigt, wie es zur Norm geworden ist, diejenigen zu brandmarken, die den Klimawandel-“Konsens“ in Frage stellen, und dass man immer noch versucht, den freien Geist in der Debatte als Geißel der Gesellschaft, als einen „Kriminellen“, einen „Täter „oder gar einen „Leugner“ mit all den Assoziationen, die das Wort hat, abzustempeln.

Kommentar: Grüne irische Parlamentarier nennen sogar Präs. Vaclav Klaus´Klimaskeptizismus vorsintflutliche Ansichten! Die norwegische Zeitung, Dagbladet, nennt Klimaskeptiker Klimarohlinge! Wo ist die sachliche, demokratische Debatte? Dies ist psychische klimapolizeiliche Schikane!

Climate_crime.1Regierung und Konzerne leiteten den Alarm auf die globale Erwärmung in die Wege – eine Erwärmung, die in den letzten 10 Jahren noch nicht passiert ist, und sie wird in den nächsten 10 Jahren auch nicht geschehen, – um die Schaffung neuer Formen der malthusianistischen Kontrolle über unser Leben zu beschleunigen. Diejenigen, die sich den Launen des Klimakults nicht unterwerfen, werden als Bürger zweiter Klasse lächerlich gemacht.

Es gibt eine tiefe Krankheit in Zusammenhang damit, dass man Kindern die Idee auferlegt, dass sie die Welt verändern, wenn sie in der Realität die Geschäfte der Unternehmenseliten und Grössenwahnsinnigen besorgen, (Siehe dieses Video mit einem Kind, das einer Gehirnwäsche unterzogen worden ist), ….

…die ihre Pläne zur Nutzung der globalen Erwärmungsangst als Mittel benutzen, um die Schrauben um unsere Freiheiten anzuziehen und uns letztlich ganz zu beseitigen.

Vielleicht Obamas zivile Jugend-Polizei sich ähnliche aufgaben auferlegen will – video.

The Telegraph July 21, 2009: Britische kommunale Beamte nahmen Stichproben von Abfällen aus Haushaltsmülltonnen und nahmen das durch, was man ausgeschmissen hatte – ohne das Wissen der Hausbesitzer. Dies ist das jüngste Beispiel der „Müll-Polizei“ Die Minister haben auch „Zahlen-wie-Sie-ausschmeissen“ Abfall-Steuern vorgeschlagen, wo die Einwohner angeklagt werden, nicht verwertbare Abfällen auszuschmeissen.

Im Rahmen davon bespitzeln viele Kommunen nun mittels eines eingebauten Mikrochips in die Mülltonnen die Einwohner, um zu messen, wie viel Abfall sie hinauswerfen. „Diese Regierung ist besessen vom Bespitzeln der Menschen und ihrer Anbringung in soziale Kästen.“

The Guardian 7. juli, 2009: Nobelpreisträger, Paul Krugman, ist als Wirtschafter so clever, dass er amerikanische Mitglieder des Kongresses, die den Klimawandel eine Falschmeldung benennen, als Verräter sieht. The Guardian stimmt zu: „Es ist unentschuldbar. Wenn das nicht Verrat ist, ich weiß nicht, was es ist.“

Kommentar
Wie Sie sehen: Die Klimapolizei ist im Namen ihrer Neuen Weltordnungsideologie sehr glaubenseifrig. Das erinnert traurig an die Situation in Nazi-Deutschland und der Sowjetunion: Gehirnwäsche und Benutzung von Kindern als Spitzel gegen ihre eigenen Eltern! Dies ist das wichtigste Element in der niederträchtigen Diktatur. Diese Familien werden in vollständiger Misstrauen zersplittert.

Aber das ist das Ziel der Mentalhygiene Rockefellers seit nunmehr einem Jahrhundert - im Hinblick auf „Teilen und Herrschen“ – und darauf, die Verbindungen mit der Vergangenheit zu zerreissen: zum Staat und Christentum. Als Mitbegründer der World Federation for Mental Hygiene, und der erste Direktor der WHO, sagte Brock Chisholm:

“Die einzige psychologische Kraft, die im Stande ist, diese Perversionen (Krieg) hervorzurufen, ist Moralität, die Auffassung von Gut und Böse. Wir haben diese Wahrheit sehr träge wiederentdeckt sowie die künstlich auferlegte Unterlegenheit, Schuld und Furcht, die man gewöhnlicherweise als Sünde kennt, worunter wir alle gelitten haben, und die so viel schlechte soziale Anpassung und Leid auf die Welt erzeugt hat.

Seit vielen Generationen beugen wir unsere Nacken dem Joch der Sündenbewusstheit. Wir haben allerlei giftige Weisheiten, womit uns die Eltern, unsere Sonntags- und Tagesschullehrer, unsere Priester, unsere Politiker gefüttert haben, geschluckt.

Kann ein solches Programm des Wiederaufbaus oder einer neuen Art der Erziehung festgelegt werden? Wenn es nicht mit Milde gemacht werden kann, muss es mit Härte, sogar gewalttätig gemacht werden – das ist früher schon passiert“.

Oder wie sagte Bertrand Russell in „Auswirkungen der Wissenschaft auf die Gesellschaft:“ … , das Thema von politisch grösster Bedeutung ist Massenpsychologie… Dem gemeinen Volk wird nicht erlaubt zu wissen, wie seine Überzeugungen entstehen. Wenn die Technik vervollkomnet ist, wird jede Regierung …im Stande sein, seine Untertanen zu kontrollieren ohne Bedarf für Armeen oder Polizisten. Bisher hat es nur ein Land so herrlich weit gebracht.

Aber auch die neue Weltreservewährung soll auf Rothschilds Klimalüge gebaut werden – zu seiner Bereicherung und machthungrigen Vergöttlichung. Dabei spielt die ganze Welt mit!

Gehören Sie zu den Menschen, die einer solchen Gehirnwäsche unterzogen worden sind und nun tote Backsteine für das Haus der Neuen Rothschild-Rockefeller-Lucifer Weltordnung – im glücklichsten Falle, wenn Sie nämlich zu den wenigen % gehören, die die neue Weltregierung als ihre Sklaven zu überleben gestattet?

Oder würden Sie Ihre Umgebung warnen, so dass sie in irgendeiner Weise protestiert? Sehen Sie die Klimapolizei als Gestapo-Vorreiter? Dann protestieren Sie jetzt. Denn Sie treten dann ehrenhaft gegen die fanatischen Anbeter des „Weltfürsten“/der Mutter Gaia an.

http://euro-med.dk/?p=9631



The first world wilderness inventory, prepared for the WWC by the Sierra Club.

Sierra Club:

Natural Resources Council of America (NRCA)
The NRCA was founded in 1946, to a large extent by 1001
Club member Clinton R. Gutermuth, and included in its
leadership council people from the Sierra Club and the
Wilderness Society; among them was Russell Train.

Clinton R. Gutermuth b. 1900
Held leading positions in the North America Wildlife
Foundation, the Wildlife Management Institute, the
Wildfowl Foundation, and the National Institute for
Urban Wildlife. Co-founder of the Natural Resources
Council of America (NRCA) in 1946, which included in
its leadership people from the Sierra Club, the
Wilderness Society, and British agent Russell Train
(head of the WWF and an intelligence associate; brother
of Pilgrims Society member John Train, who was a
financial advisor to Pilgrims vice president and CIAassociate
John Hay Whitney). Member of the Cosmos
Club and a 32° Knights Templar Freemason.

Field, Charles K.
Charles Kellogg Field (1873-1948), was a graduate of the
Stanford class of 1895, and wrote Four-leaved Clover: being
Stanford Rhymes, in 1896, under the pen name Carolus Ager.
He also penned Stanford Stories, in 1900, with author Will
Irwin. He wrote several Bohemian Grove plays performed
during midsummer jinks between 1902 and 1918. Became
editor of Sunset Magazine in 1911, after Charles Sedgwick
Aiken had headed it since 1902. Sunset was founded in May
1898 by Southern Pacific Railroad. Chairman of this company
was Edward Harriman. One of the largest stockholders in the
company was Harknesses, also large shareholders of Standard
Oil and intermarried with the Stillman family, which, in its
turn, was also intermarried with the Rockefellers. The
magazine dealt with the outdoors, artistic writings, and things
about everyday life. It also wrote about the Asian-American
relations along the Pacific Coast, a sensitive issue for the
magazine because of its geographic proximity to large Asian
communities in San Francisco. In 1914, Southern Pacific
Railroad sold the Magazine to Woodhead, [charles] Field and
Company, largely because many contributors to the magazine
were against many of the policies of the extremely wealthy
industrialists. After Southern Pacific bounced it, the magazine
focused even more on the works of Bohemians like Ina
Coolbrith, Jack London, Bret Harte, and John Muir (founder of
the Sierra Club).

Lane, Melvin B.
Trustee of the Sierra Club 1977-1984. Founding Chairman of
the San Francisco Bay Conservation and Development
Commission. Member of the Advisory Council of Save the
Bay.

Muir, John
A Scot (1838-1914) who was one of the first persons to call for
practical action to safeguard and cherish the worlds wild
places. A founding father of the world conservation movement
and founder of the Sierra Club.

Swartz, Thomas B.
Class I Director of Capital Alliance Advisors, Inc. (San
Francisco based) since 1995; current term expires in 2006;
Chairman and Chief Executive Officer, Capital Alliance
Advisors, Inc. (1989 to date); Chairman, Sierra Capital
Acceptance (1995 to 2000); Founder, Chairman and Chief
Executive Officer of Sierra Capital Companies and its
Affiliates (1980 to date); Chairman, Chief Executive Officer
and Trustee of seven equity real estate investment trusts (1980-
1991); Attorney at Law, Thomas Byrne Swartz, Inc. (1980 to
date), and Bronson, Bronson, & McKinnon, San Francisco,
California (Senior Partner 1960-1980); Past President (1989-
1990) and Member, Board of Governors (1983 to 1993),
National Association of Real Estate Investment Trusts;
Director (representing Federal Deposit Insurance Corporation)
of two subsidiaries of American Diversified Savings Bank (in
liquidation)) (1990 to 1992) Member of the Real Estate
Advisory Committee to California Commissioner of
Corporations (1972-1973); University of California at Berkeley
Boalt School of Law, L.L.B. 1959; Lieutenant, U.S.N.R. 1954-
1956 (active) and to 1967 (reserve); Yale University, A.B.
1954.

Swartz, Thomas B.
Class I Director of Capital Alliance Advisors, Inc. (San
Francisco based) since 1995; current term expires in 2006;
Chairman and Chief Executive Officer, Capital Alliance
Advisors, Inc. (1989 to date); Chairman, Sierra Capital
Acceptance (1995 to 2000); Founder, Chairman and Chief
Executive Officer of Sierra Capital Companies and its
Affiliates (1980 to date); Chairman, Chief Executive Officer
and Trustee of seven equity real estate investment trusts (1980-
1991); Attorney at Law, Thomas Byrne Swartz, Inc. (1980 to
date), and Bronson, Bronson, & McKinnon, San Francisco,…..

Gutermuth, Clinton Raymond
Born in 1900. Went to the University Notre Dame, the American Institute of Banking.
Assistant cashier at the St. Joseph Valley Bank in Indiana 1922-1934. Worked in
conservation in Indiana 1934-1945. Executive secretary of the American Wildlife
Institute in Washington 1945-1946. Trustee and secretary of the North America
Wildlife Foundation, Inc. 1945-1974. Vice president Wildlife Management Institute
1946-1971. Director and advisor at the Wildfowl Foundation Inc. since 1956. Cofounder
of the Natural Resources Council of America (NRCA) in 1946, which
included in its leadership people from the Sierra Club, the Wilderness Society, and
British agent Russell Train (head of the WWF and an intelligence associate; cousin of
Pilgrims Society member John Train, who was a financial advisor to Pilgrims vice
president and CIA-associate John Hay Whitney). Secretary of the NRCA 1946-1957.
Chairman of the NRCA 1959-1961. Chairman of the annual North America Wildlife
and Natural Resources Conferences 1946-1971. Founding director of World Wildlife
Fund of the U.S. 1961-1973 and a later president. Honorary president of the WWF
since 1973…..

Baker & Daniels (law firm on environmental issues), a member who donates on a
personal bases to environmental causes and also represents UPBancorp Inc.,
Vancouver Foundation and the Council of Forest Industries, Corporate Governance
and Pension Committee and the Human Resources Committee, Lignum
Investments Ltd., Scotiabank, Riverside Forest Products Ltd., Bombardier Inc.,
someone with an Order of Canada from the Governor-General of Canada, Capital
Alliance Advisors, Inc., Sierra Capital Acceptance, a couple of real estate
investment trusts, Bronson, Bronson, & McKinnon (San Francisco law firm),
Thomas Byrne Swartz, Inc.

Read more:
Beyond the Dutroux Affairs
http://www.archive.org/details/BeyondTheDutrouxAffairs_721

Black Nobility.flv
http://www.archive.org/details/BlackNobility.flv

The Sabbatean-Frankist Messianic Conspiracy Partially Exposed

http://www.archive.org/details/TheSabbatean-frankistMessianicConspiracyPartiallyExposed


Dienstag, 14. Dezember 2010

Die Lüge der Klima-Katastrophe

Brief eines Geburtshelfers des Weltklimarates an die Kanzlerin

Hinweis: Unser denkwürdiges Radiointerview mit Herrn Hartmut Bachmann, Autor des folgenden Briefes an die Kanzlerin, finden sie hier.

http://www.klima-ueberraschung.de

Hartmut Bachmanns Buch “Die Lüge der Klimakatastrophe” im Infokrieg-Shop



Liebe Angela Merkel,

das Problem um die Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit, an der Sie als Kanzlerin nicht beteiligt sein sollten.

Ich bin froh, dass wir Sie als Kanzlerin haben. Wer sollte es sonst machen? Lauter Nullen um Sie rum. Alle Guten weggelobt. Von all Ihren Taten bewunderte ich am meisten, in welchem Tempo Sie Anfang Mai 2010 Maastricht teilweise oder ganz beurlaubt haben. Zack, zack waren die Maastrichter Kriterien und die Bedingungen dispensiert. Das nenne ich „regieren“.

Dummerweise unterschrieben Sie eben so schnell ein inhaltlich fingiertes Kyoto-Protokoll, ein für die Bürger Deutschland fatales Dokument, ohne sich damals darum zu kümmern, dass sowohl Präparierung des Gesamt-Meetings in Kyoto, wie auch Organisation zur Offerte des Protokolls weitgehend in Händen des Präsidenten der UNEP lag. Er hieß und heißt noch: Maurice Strong. Sie kennen ihn. Damals waren Sie Bundes-Umweltministerin. Dass er für Jahrzehnte in praxi „Manager“ von Finanzen und Intimus des Hauses Rockefeller war, ließ bei Ihnen nichts klingeln.
Das Geldkassieren wegen Klima wird nun immer komplizierter. Vor allem, seitdem aus England und den USA die Nachrichten kamen, dass die Weltklimaberichte des IPCC, gefälscht waren, um den Menschen als Verursacher von Klimaänderung ans Messer zu liefern. Es gibt nämlich keine Klimaerwärmung. Im Gegenteil. Weil Sie nicht alles wissen können, hier die Infos, die Ihren Beobachtungen, wegen erkennbarer Gleichschaltung der Medien in Deutschland, entgangen sein mögen.

Prof. Phil Jones, Boss vom CRU-Institut in England, welches das IPCC mit den entsprechenden Klimakurven für die Weltklimaberichte fütterte, konstatierte, nachdem der e-mail Verkehr zwischen CRU, GISS, NOAA und IPCC (den drei Klima-Kurven-Lieferanten und ihrem Auftraggeber, dem Weltklimarat) im November 2009 aufflog (ClimateGate):

„…Professor Jones also conceded the possibility that the world was warmer in medieval times than now – suggesting global warming may not be a man-made phenomenon. And he said that for the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming.”

´Für die vergangenen 15 Jahre gibt es keine signifikante statistische Erwärmung´. Dieses passierte Ende 2009 in England.

Und in den USA? Dr. Ben Santer, Klimaforscher und Leit-Autor des IPPC, Mitarbeiter am IPCC SAR Bericht von 1995, welcher als Basis für das Kyoto-Protokoll diente, gab am 19.12.2009 in der Jesse Ventura Talkshow zu, dass er jene Teile aus dem Kapitel 8 des Berichtes gelöscht habe, die ausdrücklich einen vom Menschen verursachten Klimawandel verneint hätten. Santer gehört zu den Klimawissenschaftlern die in den ClimateGate- Skandal verwickelt sind.
Lord Monckton hatte ihn in der Jesse Ventura Talkshow damit konfrontiert, dass er Stellungnahmen geändert habe, die sich gegen die These des anthropogenen Klimawandels gewandt hätten.

„Nachdem Wissenschaftler ihren fertiggestellten Entwurf eingeschickt hatten, kam Santer daher und schrieb Teile um – gerade dort, wo an fünf verschiedenen Stellen explizit gesagt wurde, es gibt keine nachweisbare menschliche Wirkung auf die globale Temperatur. Ich habe eine Kopie gesehen – Santer ging den Entwurf durch, strich die entsprechenden Stellen, schrieb eine ganz neue Zusammenfassung und diese ist die offizielle Schlußfolgerung geblieben.“

http://www.greenworldtrust.org.uk/Science/Social/IPCC-95-Ch8.htm
http://www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/7fcb12d0dc73eaf

Liebe Angela, das Problem mit der Lüge der Mensch-gemachten Klimakatastrophe (zum Geldkassieren), strapaziert nicht nur den Geldbeutel der Bürger, sondern es zeigt eine verwerfliche moralische Verkommenheit an der Sie nicht teilnehmen sollten, und zwar insofern:

Ich bekomme häufig Tel. Anrufe von Lehrern, die ihre Schüler, entsprechend den staatlichen Vorgaben des Lehrstoffes über das Thema Klima wissentlich falsch informieren müssen. Sie müssen also ihre Schüler belügen. Anstatt den Jugendlichen wahrheitsgemäß beizubringen, dass es ohne CO2 kein pflanzliches, tierisches oder menschliches Leben auf Erden geben kann, werden sie von ihren Lehrern, die ja größtenteils Beamte, also Angestellte des Staates sind, – zu denen sie aufblicken sollen – wider besseres Wissen damit belogen, dass CO2 ein böses „Umweltgift“ ist. Diese Klima-ideologische Indoktrination von Jugendlichen riecht nach 1933-45. Lehrer, die ihre Kinder verantwortungsvoll unterrichten, gelangen so in seelische Konflikte. Sie, liebe Angela Merkel haben es in der Hand, dies kurzfristig zu ändern. (Art. 7 GG: Das gesamte Schulwesen steht unter Aufsicht des Staates). Sie sind Physikerin; Sie kennen die Wahrheit zum Staatsthema KLIMA + CO2.

Da Sie nun, genau wie mein Freund, Ihr Kollege, der kanadische Premierminister Stephen Harper, wissen, dass die Basis des Kyoto-Protokolls, nämlich die Behauptung der Schädlichkeit von CO2 fürs Klima, auf absichtlich gefälschten Zahlen des CRU etc. beruhen (dies wurde Ihnen spätestens soeben mit entsprechenden Infos bewiesen), sollten Sie Herrn Harper nacheifern und die Abmachungen, die Sie in Kyoto leichtsinnigerweise für Deutschland unterschrieben, sistieren. Dieses Mal zum Wohle des Volkes.

Und dann machen Sie am besten tabula rasa. So, wie Sie das dem Volk Anfang Mai mit den Maastricht-Verträgen vorexerzierten. Sie müssen jegliche absichtliche Falschorientierung von Jugendlichen über das CO2 für jetzt und die Zukunft an allen Bildungsinstituten Deutschlands untersagen. Sie brauchen nur ihren Kollegen Harper kopieren. Oder sind Sie der Meinung, dass Harper seinem Volk damit schadete?
Sorgen Sie dafür, dass in Deutschland die Klima-Lüge ein Ende hat, wie ebenfalls dafür, dass CO2 ein Umweltgift ist, mit welchem die Menschen eine Klimakatastrophe induzieren. Sie selbst können diese Lügen nicht aufrechterhalten, wenn die Erfinder dieser ans IPCC, an den Weltklimarat, gelieferten Lügen bereits einräumten: „Jawohl, wir lieferten Lügen.“ Ich höre und lese mit äußerstem Unbehagen, dass es Menschen in diesem Staat gibt, die sich äußern: „Die Kanzlerin lügt“. Da es immer und überall Meckerer gibt, mögen Sie fragen: „Was wollen die Menschen eigentlich?“

Die Antwort ist simpel: DIE WAHRHEIT!

Wenn Sie der Wahrheit in den politischen Aktivitäten der Landes- und Staatshierarchien in Deutschland wieder den benötigten Stellenwert verschaffen wollen, damit Sie möglicherweise eines Tages als große Kanzlerin in die Annalen des Landes eingehen, dann ordnen Sie die Rückkehr zur politischen Wahrhaftigkeit an. Z. B.: Teilen Sie dem Volk mittels Ihrer unlimitierten Möglichkeiten mit, dass sich herausgestellt hat, dass die Energiegewinnung aus Sonnenaktivität, genannt Solar-Strom, die teuerste und ineffektivste Art ist, eine Primärenergie in eine nutzbare Sekundärenergie umzuwandeln. Die deutsche Solarindustrie geht am Stock, wie Sie an den entsprechenden Börsenkursen feststellen können.

Wenn dies weitergeht, werden die deutschen Steuerzahler künftig nicht nur noch weit höhere Preise für Strom aus Solarenergie zahlen müssen, sondern der Staat wird zum Überleben der kranken Solar-Industrie Subventionen sich potenzierender Größenordnungen von den Bürgern beitreiben. Beseitigen Sie den teuren Unsinn der Finanzierung nutzloser Solarenergie in einem Land, wo die Sonne im Jahresdurchschnitt täglich nur für ein paar Minuten ihren Höchststand von 40° erreicht. Wenn sie, die Sonne, denn überhaupt scheint. Wenn Sie dies erreichen, das Kupieren des Solarwahns, dann schaffen Sie einen Sonnenaufgang für Deutschland.

Wenn Sie etwas fürs Gesamt-Klima in Deutschland tun wollen, und wenn Sie wiedergewählt werden wollen, dann sorgen Sie dafür, dass die Klima-Lüge in Deutschland beendet wird. Je eher, desto besser. Dem Staat geht nichts verloren. Das Märchen vom Mensch-gemachten Klimawandel hat sich längst verselbständigt; wie geplant. Es gibt schon 100.000e von Klimagewinnlern. Die Geschäfte mittels der Worte KLIMA und CO2 werden weiter gehen. Genau wie Sir Nicholas Stern dieses am 30.10.06 publizieren ließ. Ich wünsche Ihnen weiterhin die Gnade der richtigen Entscheidungen und die Beseitigung der schwersten Lügen im Staatsapparat. Dies wünscht einer von 8o Millionen besorgten Bürgern Ihres Landes.

Mit freundlichen Grüßen

Hartmut Bachmann

Es wäre unhöflich, wenn ich mich nicht vorstellte:
Hartmut Bachmann (jetzt, im Alter von 86 Jahren, ohne Titel – einfach Bachmann) war u. a. Präsident eines Wirtschaftsinstitutes in den USA und leitete zur Zeit der Erfindung der Klimakatastrophe, also vor ca. 25 Jahren, als CEO und Managing Director eine US-Firma, die sich exklusiv mit Klimafragen beschäftigte. Er war Kommissar des US Energy Savings Programms. Deswegen war er präsent bei zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA, welche die Geburt des IPCC, des späteren Weltklimarates, zur Folge hatten. Bachmann war also de facto Mitgeburtshelfer des IPCC – des Weltklimarates. Er ist u. a. Autor des neuen Buches „Die Lüge der Klimakatastrophe – und wie der Staat uns damit ausbeutet“ Obwohl das Berichten der Fakten in dem Buch gefährlich war, reizten die Ereignisse gerade dazu.

http://infokrieg.tv/wordpress/?p=2251


Kriminelle CO2-Händler

Trickbetrüger aus der ganzen Welt haben laut Europol, angeregt durch die laxen Regeln der Dänischen Institution, die den Emissionshandel regelt, einen Betrag über (geschätzt) 7 Milliarden Dollar während der letzten zwei Jahre ergaunert. Das Büro des dänischen Generalstaatsanwalts untersucht diesen Schwindel inzwischen.

Er wurde möglich, nachdem die Dänische Institution zur Regelung des Emissionshandels die Forderung fallen gelassen hat, die Kohlenstoffhändler zu registrieren. Für den Kohlenstoffhandel wurde kurzfristig eine für-alle-umsonst-Regelung zugelassen, indem man scheinbar das Interesse an Kohlenstoff als Ware aufblähte. Dieser Schuss ging jedoch sofort nach hinten los, als sich der ganze Handel als Schwindel herausstellte.

Mit Unterstützung laxer Regeln wurde die dänische Registratur zur größten der Welt, mit 1256 registrierten Händlern, von denen die meisten gar nicht existierten. So gab beispielsweise ein registrierter Händler als seine Adresse einen Parkplatz in London an. Nach der Entdeckung des Schwindels wurden 1100 dieser Pseudohändler aus der Liste der registrierten Händler entfernt, so dass auf dem dänischen Markt kaum noch Händler übrig blieben.

Die dänische Ministerin für Klima und Energie Connie Hedegaard, die das illusorische Wachstum des Kohlenstoffmarktes übersehen hatte, wurde seitdem auf den Posten eines EU-Klima-Kommissars berufen. Sie weilt derzeit in Cancun, um dort die Interessen der EU zu vertreten und für Schritte zu werben, die die internationale Gemeinschaft unternehmen sollte, um die Glaubwürdigkeit des Kohlenstoffhandels wiederherzustellen.

Auf diesen Vorgang, von dem fast nichts berichtet wurde, wies mich ein norwegischer Leser, Geir Hasnes, hin, der einen der raren Berichte in der Presse in Norwegen übersetzt hat. Seine Übersetzung findet man hier.

LawrenceSolomon(at)nextcity.com
Lawrence Solomon ist geschäftsführender Direktor von Energy Probe und Autor von The Deniers.

Mehr:

http://opinion.financialpost.com/2010/12/05/lawrence-solomon-the-7-billion-carbon-scam/#ixzz17YCm7dpo

Übersetzt von Chris Frey für EIKE

Ergänzender Link: Telepolis

Der CO2-Emissionshandel ist tot

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/der-7-milliarden-co2-betrug/

.

Sonntag, 12. Dezember 2010

Solarkritiker rehabilitiert

Hallo verehrte Leserin und veehrter Leser von SOLARKRITIK.DE,

Am 11.12.2010 erhielt ich einen Beschluss des AG Recklinghausen über die Aufhebung der Psychiatrisierung meiner Person.
Bemerkenswerter Weise erwähnt das Gericht, dass (auch?!) eine angeblich "endgültige Unterbringung" abgelehnt worden sei.
Sehr interessant, denn eine geplante" endgültige" (!) Unterbringung wurde mir gegenüber nie erwähnt,
sondern lediglich eine 6-Wochen-Unterbringung bis 08.01.2011.

Die beiden Schriftsätze hier:
http://www.solarresearch.org/AGRE_LWLHerten_Psycho_20101208.pdf
http://www.solarresearch.org/AGRE_LWLHerten_Psycho_20101127.pdf

Es scheint sich somit mein Verdacht zu erhärten, dass die Recklinghäuser Justizbehörden tatsächlich beabsichtigt hatten, mich "endgültig" unterzubringen, um damit den Urteilsfehler des OLG Hamm vom 04.07.2001 und den daraufbasierenden, mehrfachen Prozessbetrug des Recklinghäuser Anwaltes durch eine endgültige psychiatrische Unterbringung meiner Person endgültig zu vertuschen, und damit auch endgültig meine Glaubwürdigkei t in Frage zu stellen.

Wie ich aber mittlerweile erfahren habe, bedeutet der Ausdruck "endgültige Unterbringung" im Juristendeutsch, dass es sich um eine Unterbringung handelt, die nicht in einem Eilverfahren, sondern in einem regulären (Gerichts)-Verfahren angeordnet wurde.

Aber auch so ein reguläres Verfahren hat bis heute nicht stattgefunden, trotzdem wurde ich vom 26.11.2010 bis 03.12.2010 in eine psychiatrische Anstalt eingeliefert, obwohl so eine Einlieferung länger als 24 Stunden gegen meinen Willen seit dem 01.09.2009 aufgrund einer Bundesgesetzänderung nicht durchgeführt darf.
Weitere Informationen hier: http://www.patverfue.de/gesetz.html und hier http ://www.patverfue.de/hinweise.html

Der eigentliche Anlass der "Psychiatrisierung" wurde in den beiden Gerichtsbeschlüssen nicht erwähnt,
deshalb von mir kurz der Hintergrund, der sich bereits am 26.11.2010 ereignete:

Ich sollte am 26.11.2010 durch ein Aufgebot von Feuerwehr, Polizei und der Gerichtsvollzieherin Budeus an meinem Haus gezwungen werden,
eine eidesstattliche Versicherung abzugeben, damit der "Solaranwalt", der nachweislich auf Basis des Urteilsfehlers des OLG Hamm vom 04.07.2001
mehrfach Prozessbetrug begangen hatte, sein Anwaltshonorar (ca. 3.500 Euro) von mir erhalten könnte.

Da ich mich - durch Androhung eines tödlichen Sprunges aus dem 2. Stock meines Hauses - geweigert hatte, die EV abzugeben, wurde mir durch die
Gerichtsvollzieherin Budeus zuges ichert, dass meine Recherchen, Beweise und die Existenz der Geheimakte zu meiner Entlastung berücksichtigt werden würde.
Aber als ich meine Haustür öffnete, wurde ich stattdessen sofort durch Polizeigewalt überwältigt und in Handschellen
in die geschlossene psychiatrische Anstalt in Herten eingeliefert.

Soweit die Ereignisse vom 26.11.2010 in Kurzform.

Die EV habe ich bis heute nicht abgegeben und werde ich für diesen Anwalt niemals abgeben,
dessen Straftaten aus politischen Gründen durch das NRW-Justizministerium in der 198-seitigen-Geheimakte nachweislich vertuscht
und geduldet werden.

Das Beleidigungsstrafverfahren gegen mich rund um die von mir ebenfalls nachweisbare Gerichts-Protollkollfälschung
des Amts-Richters Dirk Vogt (ehemals SPD) steht ja auch noch auf der "Agenda" der Justiz und Richterschaft
in Recklinghausen, Bochum und Hamm, was ja bislang ebenfalls alles in der 19 8-seitigen Geheimakte AZ: 4121 E-III. 372/98
beim NRW-Justizministerium "vergraben" worden ist. Im Video auf meiner Blog-Webseite wird das ja alles erwähnt.

Mal schauen, wie der "Justizterror" der "furchtbaren Juristen" in NRW nun weitergeht,
nachdem nun offiziell ist, daß ich aus der "Klapse" entlassen worden bin
und eine "endgültige Unterbringung" juristisch wohl nicht "funktioniert" und wohl auch nicht durchsetzbar ist, ohne dass ein
reguläres Gerichtsverfahren (mit Beweisaufnahme ?!) stattfindet, was die "furchtbaren Juristen" in NRW wohl unbedingt verhindern wollen.

Aber ein Seniorenbeirat in Norddeutschland hat mein Video und meine Webseite bereits zur - so wörtlich - "Kriminalitätsvorbeugung" (!) verlinkt.

http://www.senioren-demmin.de/2010/12/09/kriminalitatsvorbeugung/

Es dürfen "Wetten abgeschlossen werden" (Scherz),
wann für diese Senioren in Demmin ebenfalls Gerichts-Beschlüsse zur Psychiatrisierung ins Haus flattern... :-))
Denn der "solare 60%-Schwindel" stellt ja nach Meinung der deutschen Juristen und Richter "keine Kriminalität" dar...
Denn dieser 60%-Schwindel der Solarwirtschaft ist ja politisch gewollt...

Mir ist mittlerweile endgültig klargeworden, warum die Verbrechen der Nazi-Juristen von 1933 bis 1945 bis heute nicht
juristisch aufgearbeitet worden sind
. Ich hoffe, Ihnen auch...

Mit solarkritischen Grüßen von "Wikileaks der Solarwirtschaft" :-))
Rainer Hoffmann
www.solarkritik.de

Samstag, 11. Dezember 2010

Klimakonferenz in Mexico

Deutsche Welle 9 Dec. 2010 - Der deutsche Umweltminister, Norbert Röttgen: “In Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sehen wir nicht mehr den Klimawandel als Bedrohung, sondern als Chance und eine Herausforderung. Deutschland hat bei der Bekämpfung des Klimawandels investiert. Infolgedessen hat es Arbeitsplätze und neue Chancen geschaffen. ” D.h. Vollbeschäftigung durch den alten sowjetischen Trick: Gräben ausheben und am nächsten Tag wieder auffüllen - sinnlose Arbeit auf Steuerzahler-Kosten. Oder man denke an den Hund, der den eigenen Schwanz frisst.

Zusammenfassung: Wie der Schnee dicht fällt und Menschen an Kälte in der nördlichen Hemisphäre sterben – und nach einem kalten Winter in der südlichen Hemisphäre, versammeln sich illuministische Politiker und Beamte um eine Lüge im warmen Mexiko: Dass die Welt sich durch menschverursachtes CO2 erwärme. Das betrügerische Unternehmen, Großbritanniens Met Office, sagte im Oktober, 2010 werde vielleicht das wärmste Jahr seit 1850! Das Met ist in den CRU-Climategate-Skandal verwickelt und liefert für Sommer oder Winter seit den letzten 3 Jahren keine zutreffende Wettervorhersage mehr – prognostizierte einen milden Winter 2010/11! Das Met hat die Warnung vor einer nicht existierenden isländischen Aschenwolke über England abgegeben, die allen europäischen Luftverkehr stoppte – nur wegen eines falschen Computer-Modells, ohne eine einzige Messung, woraufhin die EU die Kontrolle über alle europäischen Lufträume übernahm. Seine Chefin strandete in Gatwick in einer viele Zentimeter dicken Schicht der globalen Erwärmung, als sie nach Cancún fliegen wollte.

In Cancún kommen 15.000 Beamte und Politiker aus 190 Ländern für eine 14-tägige Konferenz in einem mexikanischen Luxus-Badeort zusammen, wo sie so viel CO2 wie ein normales englisches Dorf während eines ganzen Jahres produzieren. Wie ein verrückter englischer Wissenschaftler Rationierung wie während des Zweiten Weltkriegs mit Minderung des Verbrauchs von Wärme, Nahrung und importierten Gütern predigt, leben die Bonvivant-Kongressteilnehmer in Völlerei auf unsere Kosten in Mexiko. Der hochgradig kompromittierte IPCC-Chef, Pachauri, fand ein aufnahmefähiges Publikum, als er sagte, die Situation sei so bedrohlich, dass es keine Zeit mehr gebe, um die (nicht-existente) Einwirkung des CO2 auf die nicht vorhandene globale Erwärmung zu untersuchen, die derzeit sogar durch den Erzbetrüger hinter dem Climategate, CRU Prof. Phil Jones, abgelehnt wird.

Ausserdem gab Pachauri kürzlich zu, globale Erwärmung basiere nicht auf Wissenschaft sondern sei erfüllte politische Auftragarbeit. Nun will Pachauri stattdessen all das Gift über uns sprühen, das er nur mobilisieren kann, und zwar durch Chemtrailing und andere Formen des Geo-Engineerings - seit langem durch die Londoner Royal Society in Zusammenarbeit mit Unternehmen, Regierungen, der UNO, der EU usw. koordiniert.

Aber all das ist nur ein Zirkus, um unser Geld für die armen Länder einzusammeln - oder vielmehr für die Bankster und Diktatoren. Zuvor hatte ein Ökonom in einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung genau das Gleiche gesagt – dass die Konferenz der größte Wirtschaftsgipfel über die Neuverteilung der Reichtümer der Welt seit dem zweiten Weltkrieg sei - und absolut nichts mit dem Klima zu tun habe.

http://www.youtube.com/watch?v=DExK2piWqRo

Es geht um die kommunistische Umverteilung der Gelder der Werktätigen durch die Weltregierung der Elite für den Teil der Menschheit, der erklärt, nicht arbeiten zu wollen oder können. Laut Ban Ki-Moon wollen die westlichen Länder 30 Mrd. Dollar im Jahr 2011 herausrücken - aber Ban will mindestens 100 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2020. Mehrere Staats-und Regierungschefs prognostizieren ein schlechtes Ergebnis, einschließlich der EU-Klima-Kommissarin.

Zur gleichen Zeit fand der Entvölkerungs-Prediger, der Illuminist und CNN-Gründer, Ted Turner, die Möglichkeit, sein Steckenpferd auszuführen, dass die Weltbevölkerung auf 2 Milliarden statt wie bisher 7 Milliarden gemindert werden müsse - Sonst werden wir gekocht, sagt er! Vorzugsweise durch die chinesische (Zwangs-) Politik mit nur einem Kind zu verwirklichen. Aber es gibt natürlich andere Methoden!

Weiter-> http://euro-med.dk/?p=18916


Donnerstag, 9. Dezember 2010

Urknall und Klimkatastrophe

Wenn die Urknall-Theorie zutrifft fliegt das gesamte Universum immer weiter, immer schneller auseinander.

Das bedeutet dass sich die Erde immer weiter von der Sonne entfernt. Das bedeutet auch dass auf der Erde immer weniger Solarstrahlung ankommt so dass es hier immer kälter wird!

Wenn die Urknall-Theorie nicht stimmt, wozu dann die Forschung am CERN?

Das Universum fliegt immer schneller auseinander.

Schade eigentlich dass Menschen KEINE Erderwärmung auslösen können.

Mir wäre es lieber wenn es auf der Erde wärmer wäre wie z.B. noch im Mittelalter als in England noch Wein angebaut wurde oder wie zur Zeit der Wikinger als Grönland noch grün war.

In 200-500 Jahren werden alle erfroren sein!

Also nutzen wir die Zeit die noch bleibt für den 3. Weltkrieg.

Etwas besseres fällt den religiös hirngewaschenen VOLLIDIOTEN die glauben auf diesem Planeten die Apokalypse inszenieren zu müssen eh nicht ein!

While the details of what areas will get smacked by a major snowstorm this weekend are still being sorted out, one thing is certain, the storm has the potential bring a travel nightmare to many areas.

AccuWeather.com meteorologists are predicting a storm will move from the northern Plains into the Ohio Valley, then redevelop off the mid-Atlantic coast. On that path, the storm will produce a swath of plowable snow from the Dakotas through the Midwest and Great Lakes and into the Northeast.

The storm has the potential to explode into a major snowstorm that could produce in excess of 6 inches of snow over a large area of the Northeast states and eastern Canada.

AccuWeather.com Senior Meteorologist Joe Bastardi says that it is the type of storm that could close roads in some areas.

Based on the latest information Tuesday morning, the areas from Missouri to western New York could be hit by the greatest impacts from the snow. The danger we see is a storm that produces almost blizzard conditions over a large area of the Ohio Valley and eastern Great Lakes.

For Chicago, Detroit and Milwaukee, it appears that snow will fall and that travel problems in those cities could be significant this weekend.

The storm this weekend is part of a wintry weather pattern that has developed across the eastern part of the country. The storm is also potentially one of several storms that could bring a white Christmas to many areas across the Midwest and Northeast.

Bastardi is predicting that the pattern will result in over 50 percent of the country having a white Christmas which is well above the average coverage of less than 25 percent of the country which is usually covered by snow Christmas Day.


Related to the story

Big Upcoming Snowstorm for the East?

First Major Snowstorm for East Just Around the Corner?


Der Winter kommt, zieht euch warm an

Sonntag, 17. Oktober 2010 , von Freeman um 23:05

Mich erreichen Mails von ASR-Lesern aus Australien die von einem heftigen Wintereinbruch am Samstag berichten, obwohl dort der Frühling beginnen sollte. Und wenn ich auf die Berge schaue, in den Alpen hat es bis auf 1'000 Meter heruntergeschneit. Der Gipfel des Schwarzwald soll auch schneebedeckt sein. Sieht aus wie wenn der Winter in der südlichen Hemisphere bleibt und in der nördlichen bereits kommt, obwohl wir Mitte Oktober haben. Die Meteorologen verkünden, in den nächsten Tagen wird mit kaltem Wetter gerechnet und möglichen Schneefall bis ins Flachland.

Australien erlebt späten Schnee

Am Samstag zog im Osten von Australien ergiebiger Schneefall und ein Sturm übers Land und verwandelte den beginnenden Frühling wieder in eine Winterlandschaft. Simon Allen vom Wetteramt sagte:

Wir haben Schnee bis sehr weiter runter, was sicher passieren kann, aber es ist ziemlich spät im Jahr für so eine heftige Kaltfront.

In den Bundesstaaten Victoria und New South Wales fiel der Schnee bis runter auf 500 Meter. Der Mount Dandenong, die Bergkette nordöstlich von Melbourne, wurde von einer dicken Schneedecke überzogen.

Die Strassen nahe Kinglake in Victoria:

Jane Bayliss, die auf einer Farm in der Nähe von Pheasant Creek wohnt sagte, es ist weiss so weit man sehen kann.

Alles ist bedeckt, es sieht echt wunderschön aus und es ist ziemlich dick.

In New South Wales gab es Berichte von Schneefällen aus Orange und Bathurst im Westen und es wurde auch von Überflutungen in der Stadt Tumbarumba im Südwesten gemeldet, wo zuerst Regen dann auch Schnee fiel.

Auch von den Blue Mountains ausserhalb Sydney werden Schneefälle gemeldet und in Hobart auf der Insel Tasmanien erlebten die Bewohne Schnee, Eisregen und heftige Winde. Leichten Schneefall gab es auch in der australischen Hauptstadt Canberra am Samstagmorgen.

Australien hatte bereits einen frühen Winterbeginn verzeichnet, mit Rekordtieftemperaturen während der kalten Jahreszeit und jetzt will der Frühling einfach nicht kommen.

Die ganze südliche Hemisphäre, von Südamerika, über Südafrika bis Australien und Neuseeland erlebten einen strengen Winter, wie ich bereits berichtet habe. In den tropischen Gegenden von Südamerika war es so kalt, dass Millionen Fische in den Flüssen verendeten und viele Obstplantagen mit tropischen Früchten eingingen.

Die britsche Insel erwartet Schneefälle

Die Meteorlogen warnen vor einem frühen Wintereinbruch in Grossbritannien ab Dienstag, da ein eisiger Polarwind aus dem Norden erwartet wird. Es wird mit Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt oder sogar unter Null gerechnet. In Schottland und dem Norden Englands sollen einige Zentimeter Schnee fallen und die Temperaturen auf -3,5 Grad sinken.

Der Wettervorhersager von Positive Weather Solutions, Jonathan Powell, sagte: "Kalte nördliche Winde die aus dem Nordpol stammen werden diese Woche übers Land wehen und GB einen ersten Vorgeschmack auf den Winter geben. Es wird mit Schnee gerechnet, 5 Zemtimeter in Nordengland und Schottland.

Mit dem Rückgang der Temperaturen im ganzen Land könnte der Schnee über die Berge in Wales, den Midlands und sogar bis zu den Hügeln von Devon fallen. Die Nachtemperaturen können zwischen -2°C und -4°C erreichen.
"

Schnee bis ins Flachland

In den kommenden Tagen wird sich die Wetterlage auch bei uns grundlegend ändern. Bereits am Samstag schneite es in den Alpen bis auf 1'000 Meter herunter und in manchen Bergdörfern ist 10 bis 20 cm Schnee gefallen.

Aufnahme der Webcam von Elm, Glarus, 977 m ü. M. am Sonntag:


Nach 14 Tagen schönem Herbstwetter können in der kommenden Woche laut Meteorogen die ersten Schneeflocken bis ins Flachland fallen. Ab Mittwoch sinkt die Schneefallgrenze auf 750 Meter und am Donnerstag sogar auf 500 Meter. Oberhalb von 2'000 Metern werden ab Mittwoch 20–30 Zentimeter Neuschnee erwartet. In einzelnen Gebieten sind gar 40 Zentimeter möglich. Die Skisaison wird dieses Jahr einen frühen Start erleben. Montiert die Winterreifen und zieht euch warm an.

Wer sich über die Kälte beschweren will, hier die Nummer von Al Gore: +1-800-KLIMALUEGE ;-)

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/der-winter-kommt-zieht-euch-warm.html

Klima- & Energiekonferenz am 3. und 4. 12. in Berlin

Nachdem die III. Internationale Klima- & Energiekonferenz am 3. und 4. 12. in Berlin erfolgreich verlaufen ist, versuchen einige Medien diese Konferenz und ihre Teilnehmer zu diffamieren und mit Häme zu überschütten. Umso mehr muss man dem Sender

Phoenix dankbar sein, dass seine verantwortlichen Redakteure den Mut haben einen von uns "Häretikern" - wenn auch gut eingekreist- zu Wort kommen zu lassen.

Heute Abend um 22:15 sendet Phoenix die Phoenix Runde heute abend 22:15 Uhr: "Kein prima Klima - Ist die Welt noch zu retten?". Schon der Titel zeigt, dass fast alle Medienverteter in diesem Lande glauben, dass der Weltuntergang unmittelbar bevorsteht. Dem darf getrost widersprochen werden.

Teilnehmer der Sendung werden sein: Alexander Kähler Phoenix als Moderator; Prof. Andreas Bott (Meteorologe Uni Bonn, http://www2.meteo.uni-bonn.de/forschung/gruppen/tgwww/people/index_german.php?memid=2) Severin Fischer (Klimaexperte Institut für Europäische Politik http://www.iep-berlin.de/636.html), Stefan Krug Aktivist von Greenpeace (wahrscheinlich die Stallwache, die anderen sind alle in Cancun, http://blog.greenpeace.de/blog/author/skrug/) und Michael Limburg (Vizepräsident Europäisches Institut für Klima und Energie).
Die Runde zusammen zu bringen und das auch noch ausgewogen, war laut Aussage von Phoenix ausgesprochen schwierig bis unmöglich, da die viele der angefragten Experten ihre Zusage zurückzogen, als sie erfuhren jemand von EIKE wäre dabei.

Wie man diese Veranstaltung diffamiert führt beispielsweise der Neue Schwarze Kanal (seinerzeit von Karl-Eduard von Schnitzler DDR Fernsehen) des ZDF; genannt "Frontal 21" vor. Gleich nach den Spielzeugvergiftern kommt EIKE-
Ein Kommentar dazu und weiterführende links finden Sie hier:

Montag, 6. Dezember 2010

Klimaerwärmung nicht nachweisbar

DWD hantiert mit falschen Daten

Eine Bestandsaufnahme der Deutschlandtemperaturen

In unseren beiden Beiträgen am 04. und 14.10.2010 hatten wir Ihnen gezeigt, dass die DWD-Messstationen nicht annähernd das halten, was der DWD der Nation in Sachen Temperaturentwicklung glauben machen will – eine

wissenschaftlich und somit korrekte Wiedergabe der Temperaturentwicklung in unserem Land und wie das ZDF einzelne Warmstationen (Frankfurter Flughafen) herauspickt und daraus sein eigenes Wetter macht, welches weder mit der Realität, nicht einmal mit den DWD-Messwerten übereinstimmt. In diesem Artikel zeigen wir Ihnen erstmalig den tatsächlichen Temperaturverlauf für Deutschland auf, da es uns anhand einer Referenzstation des DWD gelungen ist, den Betrag des Wärmeinselseffekts (WI) für verschiedene Zeitepochen zu berechnen. Die Datenquellen der Berechnungen stammen dabei vom Deutschen Wetterdienst. Die tatsächliche Temperaturkurve für Deutschland für die letzten 130 Jahre wird auf EIKE erstmalig veröffentlicht.Nicht nur die weltweit zunehmende Verlagerung der Temperaturmessstationen auf Flughäfen verfälscht die Messwerte deutlich nach oben und zwar bis um zu 2,5°C, wie wir in unseren beiden ersten Beiträgen zeigen konnten, sondern die schleichende Landschaftsveränderung und der Wärmeeintrag der Städte.


Luftbild des Frankfurter Flughafens

Realer Temperaturverlauf für Deutschland

Nicht nur Großflughäfen und Städte haben einen Wärmeinseleffekt, der die Temperaturdaten in die Höhe treibt und damit verfälscht. Der WI steht für Einflüsse des Menschen auf seine Umgebung, die nicht temperaturneutral sind, da sie entweder direkt Wärme ausbringen oder indirekt das Wärmeverhalten der Landschaft und damit dessen Wärmespeicherung und/oder Abstrahlung ändert, einwirken. Hierzu zählen beispielsweise Flächenversiegelung/-umwandlung, Energieverbrauch, Verkehr, Industrialisierung, mehr Komfort im Haushalt,…

Für die tägliche Temperaturerfassung eines Ortes ist der WI nicht von Bedeutung. Denn die ortsgebundene Temperaturmessung soll ja dazu dienen, den Temperaturwert vor Ort aktuell zu bestimmen. Der WI ist aber von immenser Bedeutung, werden Vergleiche zu anderen Messstationen oder gar Vergleiche zu früheren Epochen, in denen es z.B. keine Jets gab oder das Landschaftsbild ein ganz anderes war, erstellt. Werden hier keine WI-Korrekturen vorgenommen, werden die berühmten Äpfel mit Birnen verglichen und genau dies ist in der/den Datenreihen des DWD, die die Deutschlandtemperaturen von 1881 – 2009 zeigen, der Fall.

Auf Anfrage konnte uns der DWD keine Aussage über den WI seiner Messstationen machen. Er teilte lediglich mit, dass dieser in der Fläche in Deutschland nicht über 0,1°C läge und damit unbedeutend sei. Nun, wir wollten dies genauer wissen und untersuchten, wie der WI-Anteil aus den DWD-Deutschlandwerten herauszurechnen ist. Hierzu ist es notwendig, eine Referenzstation zu finden, die eine lange Temperaturaufzeichnung vorweisen kann, weitab von Zivilisationseinflüssen liegt und die sich über die Jahre überschaubar änderte (es gibt keine Messstation, die sich über 100 Jahre nicht ändert). Eine solche Referenzstation, die auch der DWD als Referenzstation benennt, ist die Station Hohenpeißenberg (HPB).

Abbildung 1 zeigt die Temperaturentwicklung am HPB von 1786 – 2006. Deutlich ist ein natürliches Schwingverhalten zu sehen, deren Periode bei ca. 206 Jahren liegt (Maxima der 5 und 10-Jahrestrends). Diese stimmt exakt mit dem Hauptsonnenzyklus, dem im Mittel 208-jährigen de Vries/Suess-Zyklus überein, der in 2003 sein (im Mittel) 208-jähriges Aktivitätsmaximum hatte, als ganz Europa unter einem Jahrhundertsommer stöhnte. Folgende Abbildung zeigt beispielsweise seinen Einfluss auf die arktische Eisbedeckung.

Natürliche Schwankungen auf die Meeresströmungen im Nordatlantik und somit auf den Golfstrom, zeigt Abbildung 2, Quelle: Dr. Axel Mörner, “Keine Gefahr eines globalen Meeresspiegelanstiegs“. Die Abbildung wurde um den de Vries/Suess-Sonnenzyklus ergänzt. Zu sehen ist die arktische Eisentwicklung in Verbindung mit den vorherrschenden Meeresströmungen in Relation zum Hauptsonnenzyklus (de Vries-Suess-Zyklus). Sowohl die arktische Eisbedeckung, als auch das Muster der Meeresströmungen folgt dem im Mittel 208-jährigen de Vries-Suess-Zyklus. Bei Sonnenminima erlebten Nordwesteuropa, der Nordatlantik und die Arktis Kaltphasen. Die Abbildung zeigt weiter, dass für die nächsten 30 – 40 Jahre eine arktische Eisausdehnung und keine Eisschmelze zu erwarten ist.

Es gilt nun, die Deutschlandtemperaturwerte mit der Referenzstation HPB in Relation zu setzen. Dabei ist anzumerken, dass beide Datenreihen vom DWD stammen und somit offiziellen Charakter besitzen. Die Relation der Daten ergibt folgende Reihe.

Abbildung 3 zeigt die Datenreihe D/HPB im Zeitraum 1881 – 2009. Für Deutschland liegen erst ab 1881 Daten vor, daher kann die Datenreihe erst 1881 beginnen. Die Datenreihe zeigt (die Zahlen 1 – 126 dienen zum Vergleich mit der Excel-Liste der Anlage), dass sich die Werte von HPB und Deutschland mehr und mehr angleichen (Trend ist negativ). D.h., auf HPB wird es vergleichsweise (in %) mehr warm. Dies liegt daran, dass sich kalte Gebiete, fernab von Zivilisations- also WI-Einflüssen, relativ schneller erwärmen (warum? – weiter im Text). Es lassen sich drei Bereiche erkennen, in denen die Werte jeweils um einen gemeinsamen Mittelwert pendeln.

In der obigen Relationskurve ist der WI „verborgen“ und nicht in der Referenzkurve (die als Referenz nur einen kleinen WI hat – 0 kann er nicht sein, weil, wie gesagt, keine Station über 100 Jahre unverändert bleibt), sondern in der Deutschlandkurve des DWD. Der WI ist in der Dämpfung (oder Spreizung, je nach Betrachtung) des DWD-Temperaturverlaufs zu HPB enthalten, weil die DWD-D-Daten relativ weniger steigen. Die durch den WI höheren Temperaturen dämpfen dort den Erwärmungstrend, weil sie ihn quasi bereits vorweg genommen haben.

Um den WI in den drei in Abbildung 3 zu sehenden Zeiträumen zu ermitteln (für die Zeiträume 2 und 3 berechnet), wurde folgendermaßen vorgegangen:

Ermittlung der jeweiligen Mittelwerte für D und HPB in den o.g. drei Zeiträumen (1881 – 1952, 1953 – 1982 und 1983 – 2009)

Ermittlung der jeweiligen %-Änderung des Folgezeitraums zum Vorgängerzeitraum

Unterschied ermittelt HPB zu D

WI im 2. und 3. Zeitraum berechnet

WI im 1. Zeitraum wurde mit 0,2°C sehr konservativ geschätzt. Grund des WI: Andere Verteilung der Stationen, andere Messsysteme, andere Flächen – Deutschland wurde kleiner (um die Hälfte) und große Landschaftsflächen fielen weg, Beginn der industriellen Landschaftsveränderung, …

WI HPB von 1881 – 2009 mit 0,3°C bestimmt.

Dass auch HPB nicht WI-los sein kann, wurde bereits geschildert. Der Grund für die 0,3°C ist wie folgt: Etwa 1940 ist die Klimastation auf dem HPB umgezogen. Der Leiter hat damals gefordert, Parallelmessungen durchzuführen, was aber nicht geschah. Die alte Wetterstation wurde den Mönchen weggenommen und bekam ein eigenes Gebäude beim Friedhof, das ständig erweitert und beheizt wurde. Heute stehen dort Gebäudekomplexe. Im Kloster zuvor wurde nur ein Aufwärmraum beheizt. Außerdem wurde allmählich ein stetig sich vergrößernder Parkplatz angelegt, der zugleich auch als Parkplatz für den Friedhof in der Nachbarschaft dient. Fassungsvermögen geschätzt, etwa 100 Autos. Daraus folgt: Bis 1940 hatte der HPB keinen WI. Dann hat er einen entwickelt, mit zunehmender Bebauung. Der Berg ist also nicht WI-frei, wie er allgemein in der Literatur und vom DWD dargestellt wird.

Für die drei Zeiträume ergibt sich ein dynamischer WI:

  • Zeitraum 1: 1881 – 1952 = 0,2°C
  • Zeitraum 2: 1953 – 1982 = 0,3°C
  • Zeitraum 3: 1983 – 2009 = 0,7°C

Der Gesamt-WI ist die Steigung über alle drei Zeiträume.

WI über alle drei betrachteten Zeiträume von 1881 – 2009 = 1,2°C

Die Berechnung ist in der Excel-Liste mit den Quelldaten im Anhang zu sehen. Mit den von uns ermittelten dynamischen WI-Werten ergibt sich die für Deutschland korrekte Vergleichskurve der Temperaturdaten von 1881 – 2009 (Abbildung 4).

Abbildung 4 zeigt den Temperaturverlauf für Deutschland nach Daten des DWD (rosa), ohne Berücksichtigung der sich veränderten Rahmenbedingungen für Deutschland von 1881 – 2009. Die blaue Kurve zeigt die von uns ermittelte reale, WI-bereinigte Temperaturvergleichsreihe für Deutschland im selben Zeitraum. Der grüne Trendverlauf zeigt den dynamischen WI, der für die drei Zeiträume ermittelt wurde.

Die realen Vergleichswerte (blaue Kurve) zeigen keine nennenswerte Temperaturerhöhung für Deutschland im Betrachtungszeitraum. Die Maximaltemperatur wurde in den 1930-Jahren erreicht, was i.ü. mit den Temperaturdaten in den USA übereinstimmt. Dort lagen die höchsten Temperaturen ebenfalls in den 1930-Jahren (Abbildung 5).

Die Berechnung ergab, dass der WI dynamisch ansteigt, was auch einleuchtend ist, da der WI bekanntlich auf Flächenversiegelung, Flächenumwandlung, Energieverbrauch, Verkehr, Industrialisierung, mehr Komfort im Haushalt, eben human-influences basiert und diese werden und wurden von Jahr zu Jahr größer, und folglich der WI ebenfalls größer.

Abbildung 5 zeigt den Temperaturverlauf in den USA nach Daten der amerikanischen Wetterbehörde NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Die höchsten Temperaturen lagen auch dort Mitte der 1930-Jahre.

In unserem Vergleich der Abbildung 4 beginnt die Datenreihe ab 1881, weil ab diesem Jahr beim DWD durchgängige und verlässliche Temperaturdaten für Deutschland vorliegen, die uns der DWD übermittelte. Der DWD selbst lässt seine Datenreihe indes erst ab 1891 beginnen (Abbildung 6). Darum in Abbildung 7 der direkte Vergleich zu den DWD-Daten von 1891 – 2009.

Abbildung 6 (Quelle DWD) zeigt die mittlere Jahrestemperatur in Deutschland von 1891 – 2009. Für den Betrachter ergibt sich der Eindruck, dass Ende des 20. Jahrhunderts und zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Temperaturen außerordentlich hoch ausfallen und auch in den „Kältejahren“ 2008 und 2009 die Temperaturen immer noch über dem Durchschnitt liegen und damit zu warm wären. Unsere Berechnung der realen Vergleichstemperaturen ergab, dass seit 10 Jahren die mittleren Temperaturen in Deutschland unter dem Trend(gestrichelte Trendkurve) liegen und damit zu kalt sind.

Abbildung 7 zeigt den unmittelbaren Vergleich der Deutschlandtemperaturen DWD und EIKE von 1891 – 2009. Die blau gestrichelte Linie zeigt den Temperaturmittelwert im Betrachtungszeitraum. Die Temperaturen in Deutschland durchbrechen die Mittellinie nach unten, was bedeutet, dass es derzeit kälter als im 120-Jahresvergleich ist. Zum berechneten WI aus Abbildung 4, haben wir, wie dies beim IPCC üblich ist, den Fehlertoleranzbereich angegeben (grüner Bereich). Auch bei der Datenreihe ab 1891, wieder der Quervergleich mit dem Temperaturniveau der USA aus Abbildung 5. Die EIKE-Deutschlandtemperaturkurve zeigt exakt das gleiche Bild: Die höchsten Temperaturen im Betrachtungszeitraum lagen Mitte der 1930-Jahre. Um 1950 lagen die Temperaturen ebenfalls über denen der letzten 30 Jahre und das Temperaturniveau von heute ähnelt dem zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Allerdings sind solche Meldungen natürlich nicht geeignet, die Theorie einer menschen-gemachten Erwärmung, die auf sog. Treibhausgasen basiert, zu unterstützen oder gar zu beweisen. Zur Temperaturentwicklung, siehe auch den aktuellen Bericht von Antony Watts vom 26.11.2010 (http://wattsupwiththat.com/2010/11/26/examination-of-cru-data-suggests-no-statistically-significant-warming/).

Die Basisüberlegung zum Berechnen des WI liegt darin (siehe oben), dass bei Erwärmung sich die Daten zur Referenzstation mehr und mehr angleichen, folglich muss auch der Umkehrschluss gelten, dass sich bei Abkühlung, die Temperaturen relativ mehr und mehr wieder voneinander entfernen. Da wir in Deutschland seit mehreren Jahren eine Abkühlung zu verzeichnen haben, kann dies überprüft werden. Dabei wurde nach zwei Kriterien vorgegangen:

1. Beginn der Erwärmungsphase, anhand der diversen national (siehe DWD-Kurve in Abbildung 6) und internationalen Temperaturreihen, ab 1980. Dies ist somit das erste Betrachtungsjahr zur Überprüfung der Aussage, dass sich auf Grund des WI in einer Erwärmungsphase die Werte zur Referenzstation angleichen und damit das Verhältnis abnimmt.

2. Ende der sonnenbasierten Erwärmungsphase in 2003. Hier hatte der Hauptsonnenzyklus sein (im Mittel) 208-jähriges Maximum und die NASA-Satellitenwerte der gemessenen und somit realen Sonnenaktivität, hatten um diesen Zeitraum ihr Maximum, wie die folgende Abbildung belegt:

Abbildung 8 zeigt die rekonstruierte Sonnenaktivitätskurve (blau, PMOD = Physikalisch-Meteorologisches Observatorium Davos) und die von NASA-Satelliten direkt gemessene Sonnenaktivitätskurve (rot, ACRIM = Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor), Quelle: (http://bobtisdale.blogspot.com/2008/08/reference-graphs-total-solar-irradiance.html). Deutlich zeigen die direkten Satellitenmessungen, dass die solare Aktivität ab 1980, als global die Temperaturen (moderat) zu steigen beginnen, deutlich anzieht und unmittelbar nach der Jahrtausendwende, mit dem de Vries/Suess-Hauptsonnenzyklus ihr Maximum erreichen und anschließend, wieder parallel zu den Temperaturen, deutlich fallen.

Unter Anwendung beider Punkte ergeben sich fünf 6-Jahresblöcke. Die Überprüfung ergibt folgende Tabelle:

Dazu der Verlauf:

Abbildung 9 zeigt ganz deutlich, dass bis 2003, also in der gesamten sonnenbasierten Erwärmungsphase, das Verhältnis Deutschlandtemperatur zur Referenzstation (D/HPB) fällt und seit Beginn der Abkühlungsphase wieder ansteigt. Die Trendkurve bestätigt in eindrucksvoller Weise, den seit Beginn des 21. Jahrhunderts beobachteten Temperaturrückgang. Die Kurve steigt dabei viel schneller (doppelt so schnell), als sie vorher abfiel, d.h. nichts anderes, als dass wir derzeit einen schnellen Temperaturrückgang erleben, der durch den WI der Städte und Landschaftsveränderung gemindert wird und sich daher in den diversen Temperaturkurven des DWD nicht wiederfindet, aber von uns allen bereits erlebt wird – der letzte kalte und lange Winter und das insgesamt sehr kalte Jahr 2010. Die Kurve passt auch zu den Aussagen der NASA, russischer Forscherteams (http://de.rian.ru/science/20100423/126040500.html) und des SSRC (Space and Science Research Center)>zur erwartenden Sonnenaktivität und der daraus resultierenden Kälteepoche, die uns bevorsteht.

Fazit – Die Erwärmung ist vorbei

Mit einem dynamischen WI von derzeit +1,2°C liegen die heutigen Temperaturen auf dem Niveau zu Beginn der Messaufzeichnungen in den 80-Jahren des 19. Jahrhunderts, also auf einem Niveau, welches kurz nach den letzten Kälteepoche, die in der Wissenschaft als die “Kleine Eiszeit“ bekannt ist und bis ca. 1850 andauerte, erreicht wurde. Dies deckt sich übrigens mit der Aussage des Leiters der Wetterstation Ostalbwetterwarte:

„Zusammenfassend kann man sagen: Das vergangene Frühjahr war ein bisschen kühler als im langjährigen Mittel, deutlich kühler als im Mittel der zurückliegenden 16 Jahre und genau so warm oder kalt wie vor 150 Jahren“.>

Quelle: “Das Wetterglas“ Nr. 49 (http://www.wetterglas.de/Wetterglas/wg_49.PDF), und damit so kalt wie am Ende der “Kleinen Eiszeit“, der kältesten Epoche seit 2.000 Jahren!

Es ist daher dringend geboten, dass der DWD seine Temperaturdaten der Realität anpasst und Politik, Medien und insbesondere der Bevölkerung das wahre Temperaturniveau mitteilt. Und zwar das, was wohl jeder bereits wahrgenommen hat, dass es kälter geworden und die Zeit der Warmperiode vorbei ist und wir für die nächsten Jahrzehnte, wegen dem beobachteten starken Rückgang in der Sonnenaktivität (Abbildung ) deutlich fallende Temperaturen bekommen.

Für die Politik ist es an der Zeit, das Gespenst der anthropogenen CO2-basierten Klimaerwärmung dorthin zu verfrachten, wo es hingehört, auf den Müllhaufen falscher (vermeintlich) wissenschaftlicher Theorien – da abgekoppelt von jeglicher beobachteter Realität und sich wieder den Themen zuwendet, die für unser Land und für unsere Gesellschaft essenziell sind. Bildung und Wissen sind hiervon nur zwei Begriffe. Eine Klimakönigin braucht unser Land nicht. Die Zeiten der Monarchie sind schon lange vorbei, wie die globale Erwärmung.

Der schleichende WI beim DWD, Zusammenfassung unserer beiden ersten Beiträge

Als Anhang für den eiligen Betrachter, eine kurze Zusammenfassung unserer ersten Beiträge, aus denen ersichtlich wird, warum der DWD in seinen Messreihen und damit Messstationen einen gemittelten WI von derzeit 1,2°C hat, der seine ganze Messreihe verfälscht.

Nach Angeben des DWD vom 10.06.2010 besteht sein Hauptamtliches Netz aus 182 Wetterwarten und an 531 Stationen werden nach unseren Informationen Lufttemperatur und- feuchte gemessen. Wir hatten 130 Messstationen des DWD an dessen eigenen Vorgaben für die Aufstellung und Betrieb solcher Stationen gespiegelt und dabei festgestellt, dass allein nach diesen Kriterien ca. 40% ungeeignet sind. Anbei einige Beispiele:

Abbildung 10: Freiburg, Bewertung: Gänzlich ungeeignet, da in unmittelbarer Nähe zu einem mehrgeschossigen Gebäude, einer vielbefahrenen Straße und eines Parkplatzes.

Abbildung 11 zeigt die DWD Wetterstation in Offenbach am Tag ihrer Einweihung. Gut zu sehen, dass sie in Mitten einer Häuserfront liegt, die aus einer dunklen Betäfelung besteht (also sehr wärmeabstrahlend ist – „Schwarzkörper“) und darüber hinaus noch gegenüber einer wärmeverspiegelten Glasfläche liegt. Dazu noch unter einer Betonüberdachung, die die Hitze staut. Diese Messstation taugt weder für eine Temperaturaussage, noch für eine sachgerechte Mittelwertbildung.

Abbildung 12 zeigt Messfeld und Messhütte (blauer Pfeil) der Wetterstation Karlsruhe in unmittelbarer Nähe zum Parkplatz. Unmittelbar gegenüber der Messhütte ist im Abstand von 3m gerade ein Lieferwagen (oder Messwagen) geparkt (roter Pfeil). Wir möchten nun nicht so weit gehen und fragen, ob immer dann dort Fahrzeuge abgestellt werden, wenn gerade einmal wieder Rekordtemperaturen benötigt werden. Auf jeden Fall verwundert es wohl niemand mehr, dass gerade die Station in Karlsruhe immer unter den Temperaturrekordhaltern in Deutschland platziert ist.

Abbildung 13 zeigt Messfeld, Parkfläche und DWD-Gebäude in der Übersicht.

Eingangs hatten wir erwähnt, dass vermehrt Flughafenstationen in die Datenreihen einfließen. So lag allein 2009 der Anteil der „Flughafenmessstationen“ im globalen Temperaturnetzwerk des GHCN (Global History Climate Network), welches die globalen Temperaturreihen generiert, bei 41%! Somit sind deren Daten über globale Temperaturtrends ungeeignet. Bei näherer Betrachtung ist es logisch, dass Temperaturmessstationen auf Flughäfen, mit ihren vielen heißen Triebwerksabgasen für Messwerterfassungen im Zehntel-°C-Bereich ungeeignet sind. Kein Hausbesitzer käme auf die Idee, die Temperatur eines Wohnraumes unmittelbar an den Heizkörpern abzugreifen! Der DWD aber tut dies bei seinen Flughafenmessstationen.

WI auf Großflughäfen

Zur Qualifizierung und Quantifizierung ist zu beachten, wo sich die Temperaturmessstation auf dem Flughafengelände befindet, wie groß der Flugbetrieb, also die Flugbewegungen sind und welche Luftturbolenzen durch den Flugbetrieb auftreten. Die Höhe des Flugbetriebes bestimmt das Maß für den Wärmeeintrag der rund 600°C heißen Strahltriebwerksabgase in die Umgebungsluft. Die Luftturbolenzen zeigen, wie sich diese heißen Luftschichten verteilen und wie groß ihr Einzugsgebiet ist und der Aufstellort bestimmt, inwieweit die Messstation von diesen Turbolenzen oder sogar direkt von den heißen Abgasstrahlen der Jets beaufschlagt wird, wodurch sich in allen Fällen, der Messwert erhöht, also verfälscht.

Zur Bewertung der Luftturbolenz werden die in der Luftfahrt gefürchteten Wirbelschleppen herangezogen. Diese werden an den Tragflächenenden von Flugzeugen infolge des unterschiedlichen Drucks an Flügelunter- und Flügeloberkante erzeugt. Die Höhe der Druckdifferenz hängt von der Flugzeugeigengeschwindigkeit, dem Tragflächenprofil und dem Anstellwinkel ab. Die Stärke der Wirbel vom Flugzeuggewicht. Wirbelschleppen bestehen aus entgegengesetzt rotierenden Luftmassen. Sie dehnen sich rückwärts und nach unten(!) aus. Wirbelschleppen können für nachfolgende Luftfahrzeuge sehr gefährlich sein, da sie die sonst laminare Strömung extrem stören und es so zu einem Strömungsabriss kommen kann. Aus diesem Grund müssen nachfolgende Flugzeuge einen Abstand zum voraus fliegenden Flugzeug auf gleicher Höhe von 5 – 12 km halten.

Abbildung 14 links, Quelle: NASA, zeigt am Beispiel eines Kleinflugzeugs recht anschaulich, wie solche Wirbelschleppen die Luftschichten hinter sich regelrecht durchquirlen. Abbildung rechts zeigt, die Luftverwirbelung und deren Ausbreitung bei einer anfliegenden Boeing 777.

Abbildung 15 zeigt anhand der Wirbelschleppenschäden im Stadtgebiet Raunheim,

Quelle: (http://www.bi-fluglaerm-raunheim.de/wirbelschleppen.htm) das Ausbreitungs- oder auch Einzugsgebiet von Wirbelschleppen und die kleine Abbildung die Lage Raunheims (A) zum Flughafen Frankfurt. Die Abbildung belegt, dass das Einzugsgebiet ganze Stadtteile umfasst.

Wo liegt die DWD-Temperaturmessstation auf dem Flughafen Frankfurt?

Abbildung 16 gibt den Überblick über die Lage der Wetterstation auf dem Flughafengelände (roter Pfeil und kleines Bild). Sie liegt exakt zwischen beiden Start- und Landebahnen und ist dem gesamten Verkehrsaufkommen (außer Startbahn West) unmittelbar ausgesetzt, d.h. wird von allen Abgasstrahlen der Verkehrsflugzeuge unmittelbar beeinflusst. Dabei lässt sich folgende Korrelation ableiten: Je höher das Flugaufkommen, umso höher die gemessenen Temperaturen der Wetterstation! Abbildung 6 zeigt die Messstation vom Boden aus.

Abbildung 17 zeigt die Wetterstation auf dem Frankfurter Flughafen. Sie liegt nicht nur sehr nah am Rollfeld (ca. 70m), sondern in direkter Richtung zu den Abgasstrahlen der Jets, wie in der rechten Abbildung zu sehen.

Auch auf Berlin-Tegel oder London-Heathrow ergibt sich prinzipiell das gleiche Bild.

Abbildung 18 links zeigt die Temperaturmessstation auf Berlin-Tegel (roter Pfeil). Gut erkennbar, dass die Station unter 100m vom Rollfeld entfernt liegt und ca. 270m von der Start- und Landebahn. Abbildung rechts zeigt die Temperaturmessstation auf London Heathrow (roter Pfeil). Mit einem Abstand von knapp 200m ist die Wetterstation zwar grundsätzlich besser platziert, als in Frankfurt Rhein-Main, jedoch ist auch hier der Abstand zu den heißen Luftturbulenzen auf Grund der Wirbelschleppen viel zu gering. Es ist festzuhalten, dass die Wetterstation deutlich zu hohe Werte liefert (die Mitteltemperatur lag 2009 in Heathrow bei 11,9°C, gegenüber 9,17°C der Jahresmitteltemperatur von Großbritannien). Ein Unterschied von gut 2,5°C, was dem WI-Wert von Frankfurt Rhein-Main sehr nahe kommt.

Darüber hinaus hat der DWD zum 01. April 2001 (kein Aprilscherz) die Datenerfassungsmethode grundlegend geändert. Bis zu dem Datum wurde am Tag dreimal gemessen (um 7,30 Uhr, 14,30 Uhr und 21,30 Uhr – letzter Wert wurde doppelt gewertet, weil man sich den vierten Wert in der Nacht sparen wollte) und seither stündlich. Wegen der starken Asymmetrie des Temperaturtagesganges können beide Verfahren grundsätzlich keine gleichen Ergebnisse liefern. Durch das neue Verfahren werden die Mitteltemperaturen um mindestens 0,1°C autom. angehoben, obwohl sich an den gemessenen Temperaturen überhaupt nichts ändert.

Die Datenreihe zeigt die Temperaturabweichung (nach oben) der DWD-Station in Berlin-Dahlem nach der alten und nach der neuen Methode.

Nicht nur, dass der DWD offensichtlich mit Taschenspielertricks die Temperaturen künstlich in die Höhe treibt, seine eigenen Vorgaben für die Aufstellung und den Betrieb von Wetterstationen missachtet und nicht einmal den WI seiner eigenen Stationen kennt, scheint er nicht einmal wahrzunehmen, was er eigentlich misst und was er womit vergleicht.

Links zu den WI-Artikeln Teil 1 und Teil 2

Raimund Leistenschneider – EIKE

Josef Kowatsch – Hüttlingen

Anlage: In der Dateianlage finden Sie die Excel-Liste der Jahreswerte und der WI-Berechnung

Der_Waermeinseleffekt_in_Deutschland-II.pdf
DWD_vs_HPB_EIKE_02.xls
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/klimaerwaermung-in-deutschland-nich